الصور والصور · أداة خصوصية البيانات الوصفية للصورة
IPTC IIM مقابل XMP: لماذا تحمل الصور نفس التسمية التوضيحية مرتين
· خلفية
خصوصية الصورة تنسيقات الملفات تحرير الصور
حملت الصور الإخبارية تسميات توضيحية وخطوط فرعية في IPTC نموذج تبادل المعلومات قبل فترة طويلة من قيام Adobe XMP بإعادة التعبير عن هذه الحقول في XML، والعديد من الملفات الآن تحمل كلا الكتلتين دون الموافقة. يشرح هذا المنشور التاريخ ومشكلة المزامنة.
تعليقان وصورة واحدة - الارتباك الملموس عندما تختلف الكتلة IPTC والحزمة XMP
يمكن لـ JPEG أن تحمل معلومات تشبه التسميات التوضيحية في أكثر من عائلة بيانات وصفية واحدة، ويمكن أن تختلف هذه النسخ بعد قيام محررين مختلفين بتحديث كتل مختلفة. ToolAcre لا يختار تسمية توضيحية فائزة. يتعرف المصنف JPEG على Photoshop/IPTC في APP13 وXMP في APP1 كبيانات تعريف قابلة للإزالة، مع الحفاظ على النسخة الأصلية بشكل خاص أثناء عمل نسخة تسليم نظيفة.
IPTC IIM كمجموعة بيانات تعريفية لغرفة الأخبار
أرفق المصنف سنة محددة وتاريخ غرفة الأخبار بـ IPTC IIM، ولكن لم يتم إثبات هذه الحقائق بواسطة مصادر المستودع. الحقيقة على مستوى التنفيذ كافية لسير العمل هذا: يتم التعرف على بيانات موارد Photoshop ذات الحمولة IPTC من خلال توقيع APP13 الخاص بها ويتم إزالتها كمقطع كامل بدلاً من تحليلها في حقول تسميات توضيحية قابلة للتحرير.
كيف وصل IIM إلى ملفات JPEG - معلومات ملف Photoshop وكتلة موارد صور Photoshop APP13 التي تحمل IIM داخل JPEG
JPEG تسمح قطاعات التطبيق للعديد من أنظمة البيانات التعريفية بالتعايش قبل الفحص المضغوط. يمكن لـ APP13 الاحتفاظ بموارد Photoshop/IPTC بينما يمكن لـ APP1 الاحتفاظ بموارد Exif أو XMP بشكل منفصل. يمكن للأداة التي تزيل فقط APP1 Exif أن تترك تعليقًا APP13 خلفها، ولهذا السبب يصنف هذا المنظف كل مقطع مدعوم حسب الغرض بدلاً من استخدام EXIF كمرادف لكل كتلة بيانات تعريف.
XMP كحزمة بيانات وصفية XML منفصلة
قام المصنف أيضًا بتوفير سنة وتاريخ البائع لـ XMP الذي لم يتحقق منه المستودع. التمييز المؤرض هيكلي: XMP تم اكتشافه كحزمة منفصلة في JPEG وWebP، وتم الإبلاغ عنه على أنه موجود في WebP، وإزالته دون تحليل XML. لا يمكن لهذه الأداة مقارنة نص التسمية التوضيحية XMP بالقيمة IPTC التي لا يتم فك تشفيرها مطلقًا.
مشكلة المزامنة - البرنامج الذي يقوم بتحديث كتلة واحدة دون الأخرى، وإرشادات مجموعة عمل البيانات الوصفية للتوفيق بينهما
تنشأ مشكلات المزامنة عندما يتم تحرير تمثيلين بشكل مستقل، ولكن تحديد الحقل الموثوق ينتمي إلى سير عمل إدارة الأصول. ToolAcre يتجنب تسوية القيم بصمت. الحفاظ على الأرشيف الرئيسي، وحل تعارضات التسميات التوضيحية في البرامج التي تفهم كلا المخططين واستخدام تجريد الكتلة بالكامل فقط على مشتق لم تعد بيانات التعريف الخاصة به بحاجة إلى السفر.
مخاطر الترميز - IIM اللاتينية - 1 الافتراضية وعلامة مجموعة الأحرف المشفرة، مقابل XMP UTF-8
يمكن أن تؤدي اختلافات التشفير إلى صعوبة تفسير بايتات التسميات التوضيحية القديمة، إلا أن المستودع لا يحتوي على وحدة فك ترميز IPTC لتشخيصها. تعد الإزالة أسهل وأكثر أمانًا لنسخة النشر لأنه يتم تخطي المقطع APP13 دون إعادة كتابة محتوياته. لا تستخدم جدول حقل EXIF فارغًا كدليل على غياب APP13 أو XMP؛ التفتيش والإزالة لها تغطية مختلفة عمدا.
ما لا يغطيه هذا — كيفية تأليف التسميات التوضيحية أو تصحيحها؛ هذا المنشور يدور حول القراءة والإزالة وليس الكتابة
هذا المنظف ليس أداة لتأليف التسميات التوضيحية أو أرشيف غرفة الأخبار أو أداة لتسوية البيانات الوصفية. كما أنه يحتفظ بـ ICC وعلامات العرض، ولا يمكنه إزالة النص المحروق إلى وحدات بكسل. إذا كانت البيانات التعريفية للتسمية التوضيحية جزءًا من عقد التسليم، فإن إزالتها هي عملية خاطئة؛ إذا كان تاريخ الإنتاج الخاص، احتفظ به فقط في السيد الخاضع للرقابة.
الخلاصة: افترض وجود كلا الكتلتين — تقوم أداة خصوصية البيانات الوصفية للصورة بفحص IPTC وXMP معًا وتزيلهما معًا، بحيث لا تبقى أي من النسختين دون أن يلاحظها أحد.
افترض أن كتل البيانات الوصفية المتوازية قد تكون موجودة حتى ينص تقرير المقطع على خلاف ذلك. في مشتق التسليم، قم بإزالة APP13 Photoshop/IPTC, APP1 XMP وAPP1 Exif معًا، وتحقق من النتيجة واحتفظ بالمصدر حيث لا يزال من الممكن إدارة التسميات التوضيحية. القيمة هي التعامل مع الكتلة بشكل يمكن التنبؤ به، وليس دمجًا مخترعًا بين معايير البيانات الوصفية.