Bilder und Fotos · Datenschutz-Tool für Bildmetadaten
Kameraseriennummern in EXIF: Wie Fotos mit Ihnen verknüpft werden
· Warum es wichtig ist
exif Bilddatenschutz Datenschutz
Gehäuse- und Objektivseriennummern werden von vielen Kameras in EXIF geschrieben und oft auch noch einmal in MakerNote. Zwei Fotos mit derselben Seriennummer stammen nachweislich von derselben Kamera, wodurch ein anonymes Konto mit einem benannten Konto verknüpft werden kann.
Zwei Konten, eine Kamera – die konkrete Art und Weise, wie eine Seriennummer Fotos verbindet, die Sie nie assoziieren wollten
Zwei Konten können Namen und Speicherorte vermeiden und dennoch Dateien mit derselben BodySerialNumber oder LensSerialNumber veröffentlichen. Eine wiederholte Kennung stellt eine technische Verbindung zwischen diesen Dateien her, auch wenn sie den Eigentümer selbst nicht identifiziert. ToolAcre klassifiziert standardmäßige Körper-, Objektiv-, Besitzer- und Bildkennungen als Geräte- und Identitätsfelder, sodass sie vor den normalen Belichtungseinstellungen erscheinen.
Wo Serien leben – die in Exif 2.3 hinzugefügten Tags BodySerialNumber und LensSerialNumber sowie herstellerspezifische Felder in MakerNote
Lesbare Seriennummern können in Standard-Exif-Unterverzeichnisfeldern wie BodySerialNumber und LensSerialNumber gespeichert sein. CameraOwnerName und ImageUniqueID stellen weiteres Linkmaterial bereit. MakerNote wird auch als gerätebezogen klassifiziert, da Herstellerdaten Serien- und Fokusinformationen enthalten können, dieser Parser die darin enthaltene private Struktur jedoch nicht Feld für Feld dekodiert.
In welchen Dateien sind sie enthalten – bei Kameras mit Wechselobjektiven ist dies häufig der Fall; Telefone variieren; Exportierte Änderungen können je nach Software beibehalten oder gelöscht werden
JPEG, PNG und WebP können alle dieselben TIFF-förmigen EXIF-Verzeichnisse in ihren jeweiligen Metadatenblöcken enthalten. Ob eine bestimmte Kamera, ein bestimmtes Telefon oder ein bestimmter Redakteur eine Serie schreibt, ist eine Eingabefaktheit und keine Garantie für das Format. Überprüfen Sie jede exportierte Datei. Gehen Sie nicht davon aus, dass eine Konvertierung das Feld erhalten hat, oder gehen Sie davon aus, dass eine fehlende lesbare Seriennummer bedeutet, dass keine undurchsichtigen Gerätedaten vorhanden sind.
Wie eine wiederholte Kennung Dateien verknüpfen kann
Ein stabiler Wert, der sich über Fotos hinweg wiederholt, ermöglicht es einem Beobachter, diese Dateien so zu gruppieren, dass sie wahrscheinlich ein Gerät oder Objektiv gemeinsam nutzen. In der Arbeitsmappe wurde dieser Link als nachweisbares Eigentum bezeichnet, was zu stark ist: Dateien können kopiert, Metadaten bearbeitet werden und Geräte können den Besitzer wechseln. Der vertretbare Anspruch ist eine Korrelation, die auf einem wiederholten Wert basiert, nicht die Authentifizierung einer Person.
Kompromisse zwischen legitimer Identifizierung und Datenschutz
Serienfelder unterstützen Inventar-, Support- und Herkunftsabläufe sowie Datenschutzrisiken. Das Repository dokumentiert keine Eigentumsregister oder Datenbanken für gestohlene Kameras, daher werden in diesem Abschnitt diese externen Behauptungen vermieden. Entscheiden Sie, ob für die Veröffentlichungskopie technische Identifikatoren erforderlich sind. Ist dies nicht der Fall, entfernen Sie den enthaltenden Block und behalten Sie gleichzeitig einen privaten Master für legitime Datensätze bei.
Bearbeitetes Beispiel: Überprüfen Sie lesbare Serienfelder und die MakerNote-Markierung
Untersuchen Sie eine Kamera JPEG und lesen Sie die Geräte- und Identitätstabelle für Besitzer, Gehäuse, Objektiv und Bildkennungen. MakerNote erscheint möglicherweise nur als undurchsichtige numerische Zusammenfassung, da UNDEFINED-Werte begrenzt sind und seine Interna nicht verfolgt werden. Beim Entfernen muss der Blob nicht verstanden werden: Das gesamte APP1-Exif-Segment verbleibt als eine Einheit.
Was dies nicht abdeckt – Sensorrausch-Fingerprinting der Pixel, das die Entfernung von Metadaten übersteht, und sichtbare Wasserzeichen
Metadaten sind nicht die einzige Möglichkeit, Fotos zu korrelieren. Das Repository nennt Steganographie als außerhalb des Geltungsbereichs liegend und erhebt keinen Anspruch auf Sensor-Fingerabdrücke. Pixelinhalte, sich wiederholende Szenen und Veröffentlichungsverhalten bleiben separate Hinweise, während Farbprofile bewusst beibehalten werden und möglicherweise Beschreibungen enthalten. Verwandeln Sie das Entfernen von Blöcken nicht in ein Versprechen der Unverknüpfbarkeit.
Takeaway: Suchen Sie vor der Veröffentlichung nach Zeitschriften – das Image Metadata Privacy Tool zeigt die Standard-Tags an und entfernt sie zusammen mit dem Rest des EXIF-Blocks
Überprüfen Sie vor der Veröffentlichung, ob Zeitschriften lesbar sind, und behandeln Sie undurchsichtige MakerNote-Inhalte konservativ. Speichern Sie alle benötigten technischen Details aus dem privaten Original, bereinigen Sie dann ein Derivat und stellen Sie sicher, dass kein für diesen Parser lesbares Feld übrig bleibt. Das Ergebnis entfernt den gesamten EXIF-Block, ohne das Bild erneut zu komprimieren, löscht jedoch nicht die in den Pixeln sichtbaren identifizierenden Informationen.