Outils de développement · Docker exécuté vers Docker compose converter
YAML pièges dans les fichiers Compose : citation, problème norvégien et 22 :22
· Contexte
menu fixe composer yaml
Les fichiers Compose sont YAML et YAML a des opinions sur les valeurs nues. Cet article explique les règles d'analyse derrière les surprises les plus courantes et comment vérifier tout YAML généré ou écrit à la main pour celles-ci.
COUNTRY=NO est devenu faux — un fichier Compose a transmis un booléen là où l'application voulait un code à deux lettres
COUNTRY=NO est devenu faux : un fichier Compose a transmis un booléen là où l'application voulait un code à deux lettres. Preuve : une simple valeur de type NON peut être retapée par les analyseurs. Reproduisez la sécurité scalaire yaml avec des littéraux jetables. Associez chaque occurrence source avec des séquences de cartes de valeurs citées ; réserver la saisie de l'analyseur pour l'examen de la destination.
L'incident yaml révèle également qu'une limite distincte de l'incident yaml est que des chaînes numériques hexadécimales et en forme de date d'apparence octale sont citées. Preuve : des chaînes numériques hexadécimales et en forme de date d'aspect octal sont citées. Cette contrainte de sécurité scalaire yaml est un point d'arrêt. Inspectez les séquences de cartes de valeurs citées sans comportement de fabrication, puis documentez une vérification de l'hôte pour le typage de l'analyseur.
YAML 1.1 scalaires — comment les oui, non, on, off et NO non cités deviennent des booléens dans de nombreux analyseurs
YAML 1.1 scalaires — comment les oui, non, on, off et NO non cités deviennent des booléens dans de nombreux analyseurs. Preuve : réservé oui non on off booléen et les orthographes nulles sont citées. Tracez les jetons de sécurité scalaires yaml dans les séquences de cartes de valeurs citées. Séparez les valeurs ordonnées des champs de dernière valeur ; le typage de l'analyseur est en dehors de la collection.
Une limite de mécanisme yaml connexe est qu'une limite de grammaire yaml distincte est que les cartes utilisent deux espaces et que les tableaux utilisent des éléments de tiret. Preuve : les cartes utilisent deux espaces et les tableaux utilisent des éléments de tiret. Utilisez ce fait de sécurité scalaire yaml pour prédire un membre ou un scalaire dans les séquences de cartes de valeurs citées. Vérifiez les avertissements avant de décider quoi que ce soit concernant la saisie par l'analyseur.
Ports sexagésimaux - pourquoi un 22 non cité :22 peut être analysé comme un entier 1342 et pourquoi la documentation Compose dit de citer les ports
Ports sexagésimaux — pourquoi un 22 non cité :22 peut être analysé comme l'entier 1342 et pourquoi la documentation Compose dit de citer les ports. Preuve : les chaînes de port numériques deux-points reçoivent des guillemets simples. Jugez la sérialisation de sécurité scalaire yaml à partir de son modèle. Citer les valeurs entre guillemets mappe les séquences protège les types mais ne donne aucune preuve opérationnelle pour le typage de l'analyseur.
La deuxième observation de sérialisation yaml est Une limite de sortie yaml distincte est que les exemples directs quoteYamlString révèlent la décision de l'écrivain. Preuve : les exemples de citation directe YamlString révèlent la décision de l'écrivain. Cette sortie de sécurité scalaire yaml sépare les paramètres du contexte indisponible. Gardez les séquences de cartes de valeurs citées consultables et vérifiez la saisie de l'analyseur indépendamment.
Zéros non significatifs et octal – valeurs telles que 0755 et chaînes de version que YAML réinterprète
Zéros non significatifs et octal – valeurs telles que 0755 et chaînes de version que YAML réinterprète. Arrêtez-vous à l'exception de sécurité scalaire yaml au lieu de deviner. Tout ajout à proximité de valeurs citées mappe des séquences nécessite une raison spécifique au déploiement liée au typage de l'analyseur.
Une autre contrainte d'exception yaml est qu'une limite d'exception yaml distincte est que les extensions d'ancres et l'analyse générale YAML se trouvent en dehors de ce sérialiseur. Preuve : les extensions d'ancres et l'analyse générale de YAML sont en dehors de ce sérialiseur. Conservez la commande de sécurité scalaire yaml d'origine à côté des avertissements. La comparaison montre quelles valeurs citées les séquences de cartes contiennent et quelle décision de typage de l'analyseur reste manuelle.
Indentation et listes — la convention à deux espaces, la liste des éléments sous une clé et les formes d'environnement carte contre liste :
Indentation et listes — la convention à deux espaces, la liste des éléments sous une clé et les formes d'environnement carte contre liste :. Créez l'exemple de sécurité scalaire yaml à partir de noms synthétiques. Rendre chaque élément de séquence de cartes de valeurs citées traçable sans exposer les détails de saisie de l'analyseur de production.
Le même exemple yaml démontre qu'un exemple de limite yaml distinct est que les citations défensives protègent uniquement le sous-ensemble émis. Preuve : les citations défensives protègent uniquement le sous-ensemble émis. Le fait de sécurité scalaire yaml apparié doit être visible dans les séquences de cartes de valeurs citées. Enregistrez cette ligne et évitez les hypothèses sur la saisie par l'analyseur.
Exemple pratique : réparer manuellement un fichier cassé – exécuter docker compose config pour voir ce que l'analyseur a réellement produit
Exemple pratique : réparer manuellement un fichier cassé – exécuter docker compose config pour voir ce que l'analyseur a réellement produit. Traduisez la conséquence de sécurité scalaire yaml en une différence de séquences de cartes de valeurs citées observables. Docker possède le dernier verdict de typage de l'analyseur.
L'implémentation des conséquences yaml montre également. Une limite d'effet yaml distincte est qu'une simple valeur de type NO peut être retapée par les analyseurs. Diviser les responsabilités de sécurité scalaire yaml : la conversion écrit les séquences de cartes de valeurs citées, le référentiel supprime les secrets et les opérateurs valident le typage de l'analyseur.
Ce que cela ne couvre pas : les ancres YAML, les champs d'extension (x-*) et la spécification complète YAML 1.2
Ce que cela ne couvre pas : les ancres YAML, les champs d'extension (x-*) et la spécification complète YAML 1.2. Limitez la portée de sécurité scalaire yaml aux valeurs citées des branches de séquences de cartes indiquées ici. Les formulaires voisins et les valeurs par défaut ne peuvent pas répondre aux questions de saisie de l'analyseur.
Une limite de portée yaml supplémentaire découle d'une limite de limite yaml distincte est que les orthographes booléennes et nulles réservées yes no on off sont citées. Traitez cette limite de sécurité scalaire yaml comme une exclusion. Préférez les valeurs citées précises aux séquences de cartes plutôt qu'aux suppositions sur la saisie de l'analyseur.
À retenir : citez tout ce qui n'est pas évidemment une chaîne - et comparez le YAML écrit à la main avec la sortie du convertisseur pour capturer les valeurs nues.
À retenir : citez tout ce qui n'est pas évidemment une chaîne - et comparez YAML écrit à la main avec la sortie du convertisseur pour capturer les valeurs nues. Auditez la sécurité scalaire yaml en tant qu'option source, champ de modèle, lignes de séquences de cartes de valeurs citées et avertissement. Supprimez les secrets avant de vérifier la saisie de l'analyseur.
Enfin, la source à retenir de Yaml confirme Une limite de décision yaml distincte est que les chaînes de port numériques deux-points reçoivent des guillemets simples. Fermez de manière étroite la sécurité scalaire yaml : les valeurs citées mappent les séquences est un candidat ; le typage de l'analyseur et l'équivalence du shell ne sont pas des garanties.