Ce que cet éditeur ne peut pas faire
Une liste simple des fonctionnalités que cet éditeur ne possède pas et pourquoi chacune est absente.
Couches : ce qui est implémenté et ce qui ne l'est pas
Implémenté et fiable : ajoutez un calque, sélectionnez le calque actif, réorganisez de haut en bas, affichez et masquez, l'opacité par calque, fusionnez vers le bas et aplatissez. Jusqu'à douze couches, chacune étant un bitmap raster pleine résolution.
NON implémenté : modes de fusion tels que la multiplication ou l'écran, les masques de calque, les groupes ou dossiers de calques, les calques de réglage, les effets de calque tels que les ombres portées et les transformations non destructives. Il n’existe également aucun moyen de déplacer le contenu d’un calque après le dessin.
Il s’agit d’une décision délibérée de portée plutôt que d’une fonctionnalité inachevée. L'audit source qui a précédé cette reconstruction recommandait d'expédier d'abord le noyau monocouche et d'ajouter des couches uniquement là où elles pouvaient être réellement fiables. Un système de couches qui fonctionne en grande partie est pire qu'un petit système qui fonctionne toujours, car vous ne découvrez les lacunes qu'après y avoir consacré une heure de travail.
Taille de l'image et mémoire
Les images plus grandes que le budget de canevas de l’appareil sont réduites à l’ouverture, et vous êtes informé du moment où cela se produit. Sur iOS, le plafond est d'environ 16.7 millions de pixels ; ailleurs, l'éditeur autorise davantage mais limite toujours à la fois le bord le plus long et le nombre total de pixels.
Cela rend l'éditeur inadapté au travail en pleine résolution sur de très grandes photographies. Il s'agit d'une contrainte du navigateur plutôt que d'une limite arbitraire : la dépasser ne génère pas d'erreur que vous pouvez détecter, cela produit un canevas vierge ou tue l'onglet.
L'historique d'annulation est limité au nombre total d'octets ainsi qu'au nombre de pas, donc une longue session ne conservera pas chaque étape. Les plus anciens sont éliminés en premier.
Formats
PNG, JPEG et WebP sont pris en charge pour l'ouverture et l'exportation. RAW, HEIC, TIFF, GIF, BMP et SVG ne le sont pas.
Il n'y a pas de gestion des couleurs. Les images sont traitées dans l’espace colorimétrique par défaut du navigateur, de sorte qu’un profil ICC intégré peut ne pas survivre à un aller-retour. Pour les travaux critiques en matière de couleur, utilisez une application de bureau.
Les formats animés ne sont pas pris en charge. L'ouverture d'un WebP animé vous donne sa première image.
Modification des fonctionnalités absentes
Il n'y a pas d'outil de sélection, vous ne pouvez donc pas sélectionner une région et la déplacer, la copier ou la transformer. La culture est la seule opération basée sur la région.
Il n'y a pas de filtres ni de réglages : pas de luminosité, de contraste, de saturation, de flou, de netteté ou de niveaux. Tous ceux ajoutés ultérieurement porteront des noms descriptifs simples tels que Warm, Cool, Fade, Mono ou Vignette, jamais un nom emprunté au produit d'une autre société.
Il n'y a pas d'outil de remplissage ou de pot de peinture, pas d'outil de dégradé, pas de sélecteur de couleurs pour l'échantillonnage de l'image et pas de pinceau de clonage ou de guérison.
Le texte devient des pixels dès qu'il est placé et ne peut pas être réédité. Seules les piles de polices système sont disponibles, car la récupération d'une liste de polices à partir d'un service tiers entraînerait une fuite d'une requête à chaque utilisation.
Il n’y a pas de recadrage à un rapport hauteur/largeur fixe, ni de redressement ou de correction de perspective.
Persistance et partage
Rien n'est sauvegardé. Il n'y a pas de fichier de projet, pas de sauvegarde automatique, pas de stockage cloud et pas de compte. L'actualisation de la page supprime votre travail.
C’est le coût direct de la garantie de confidentialité : stocker votre travail signifierait conserver une copie de votre image quelque part, et l’intérêt de cet outil est qu’une telle copie n’existe pas.
Questions
Les calques bénéficieront-ils de modes de fusion plus tard ?
Peut-être, mais seulement s'ils peuvent se comporter de manière identique sur tous les navigateurs et rester dans les limites du budget mémoire. Jusque-là, leur absence est documentée plutôt qu'approchée.
Pourquoi ne pas ajouter des filtres ?
Les filtres sont simples à mettre en œuvre sous forme d'opérations sur les pixels et peuvent très bien être ajoutés. Le retard consiste à bien les faire sur de grandes images sans geler l'onglet, et non à la difficulté.
Limites
- Pas de modes de fusion, de masques de calque, de groupes, de calques de réglage ou d'effets de calque.
- Aucun outil de sélection, de déplacement, de copie ou de transformation libre.
- Aucun filtre ni ajustement de couleur d'aucune sorte.
- Aucun outil de remplissage, de dégradé, de pipette, de clonage ou de guérison.
- PNG, JPEG et WebP uniquement ; pas de RAW, HEIC, TIFF, GIF, BMP ou SVG.
- Pas de gestion des couleurs, les profils ICC peuvent donc ne pas être conservés.
- Les grandes images sont réduites pour s'adapter au budget du canevas de l'appareil.
- L'historique des annulations est limité par la mémoire et le nombre de pas.
- Rien ne persiste entre les séances ; il n'y a pas de fichier de projet ni de compte.
- Le texte est rastérisé lors du placement et ne peut pas être modifié par la suite.