डेटा और स्प्रेडशीट · CSV क्लीनर
CSV बनाम JSON: दो डेटा प्रारूप और उनके पीछे की संरचना के बारे में विचार
· पेजभूमि
CAसवी json डेटा-प्रारूप
CSV एक तालिका का वर्णन करता है; JSON एक पेड़ का वर्णन करता है। यह पोस्ट बताती है कि JSON कहां से आया, इसमें ऐसे प्रकार और नेस्टिंग क्यों हैं जो CSV नहीं कर सकते, और हर बार जब डेटा दोनों के बीच चलता है तो बेमेल का क्या मतलब है।
एक ही ग्राहक सूची CSV और JSON के रूप में पूरी तरह से अलग दिखती है - क्यों प्रत्येक प्रारूप संरचना के एक अलग विचार को एन्कोड करता है
एक ग्राहक तालिका CSV में कॉम्पैक्ट दिखती है क्योंकि प्रत्येक पंक्ति एक साझा हेडर से अर्थ उधार लेती है। JSON प्रत्येक ऑब्जेक्ट में संपत्ति के नाम दोहराता है और ग्राहक के नीचे एक पता या सूची घोंसला बना सकता है। इसलिए दोनों फ़ाइलें अलग-अलग संरचनात्मक क्षमताओं को व्यक्त करती हैं, भले ही उनके दृश्यमान तथ्य ओवरलैप हों।
ToolAcre सामान्य प्रतिच्छेदन को परिवर्तित करता है: एक फ्लैट हेडर और डेटा पंक्तियाँ फ्लैट ऑब्जेक्ट की एक शीर्ष-स्तरीय सरणी बन जाती हैं। यह हेडर में विराम चिह्न को शाखाओं में नहीं बदलता है या दोहराए गए कॉलम से अनुमानित सारणी नहीं बनाता है। उस सीमा को समझना एक फ्लैट कन्वर्टर को डेटा-मॉडल डिजाइनर समझने से रोकता है।
CSV एक ग्रिड के रूप में - पंक्तियाँ और स्तंभ, स्थितिगत अर्थ, और पाठ से परे कुछ भी नहीं
इस कार्यान्वयन के अंतर्गत, CSV स्ट्रिंग्स की एक आयताकार तालिका है। पहली पंक्ति हेडर नाम प्रदान करती है और प्रत्येक बाद वाली सेल अपने कॉलम स्थिति से अर्थ प्राप्त करती है। छोटी पंक्तियों को गद्देदार और लंबी पंक्तियों के बारे में चेतावनी दी जाती है, क्योंकि स्थिति केवल तभी विश्वसनीय रूप से काम करती है जब पंक्ति की चौड़ाई हेडर से मेल खाती हो।
कोई मूल संख्या, बूलियन, ऑब्जेक्ट या शून्य कोशिकाएँ नहीं हैं। उद्धरण वाक्यविन्यास की रक्षा करते हैं लेकिन प्रकार निर्दिष्ट नहीं करते हैं। एक अंक अनुक्रम और शब्द सत्य पाठ्य मान बने रहते हैं, जो पहचानकर्ताओं को स्थिर रखता है और उपभोक्ता को एक स्कीमा लागू करने के लिए कहता है जहां कोई वास्तव में मौजूद है।
ToolAcre में, CSV सेल एक हेडर पंक्ति के नीचे स्थित स्ट्रिंग हैं
कार्यपुस्तिका JSON के शुरुआती 2000 के मूल और मानकों के इतिहास के बारे में पूछती है, लेकिन यह भंडार उन तिथियों या प्रकाशनों का स्रोत नहीं है। सत्यापन योग्य व्यवहार यह है कि ब्राउज़र तालिका में रूपांतरण के लिए ऑब्जेक्ट की शीर्ष-स्तरीय सरणी को स्वीकार करते हुए `JSON.parse` और `JSON.stringify` का उपयोग करता है।
अमान्य JSON को एक विशिष्ट पार्स त्रुटि प्राप्त होती है, एक गैर-सरणी रूट अस्वीकार कर दिया जाता है, और प्राइमेटिव युक्त सारणी असमर्थित होती है। वे रनटाइम सीमाएँ एक विज़िटर के लिए बिना उद्धृत कालक्रम की तुलना में अधिक मायने रखती हैं। ऐतिहासिक संदर्भ इस कार्य के स्रोत सेट के बाहर प्राथमिक मानकों से आना चाहिए।
JSON मानक इतिहास भंडार साक्ष्य से बाहर है; समर्थित रनटाइम आकार सत्यापन योग्य है
एक JSON ऑब्जेक्ट प्रत्येक कुंजी को उसके मान के साथ रखता है, जबकि एक CSV सेल उसी इंडेक्स पर हेडर पर निर्भर करता है। ToolAcre एक बार असंबद्ध कुंजियों की गणना करता है, फिर प्रत्येक पंक्ति को स्थिति के अनुसार मैप करता है। गुम प्रस्तुत कोशिकाएँ खाली स्ट्रिंग बन जाती हैं इसलिए ऑब्जेक्ट एक स्थिर कुंजी सेट साझा करते हैं।
उस स्व-विवरण का एक आकार और पुनरावृत्ति लागत होती है, लेकिन प्रत्येक JSON रिकॉर्ड को हेडर को अलग से लगाए बिना समझने योग्य बनाता है। इसके विपरीत, CSV कॉलम क्रम को उसके हेडर के बिना बदलने से अर्थ नष्ट हो जाता है। रूपांतरण को पूरी तालिका में नाम और पद जोड़े रखने चाहिए।
पेड़ बनाम टेबल - नेस्टिंग, एरेज़ और वैकल्पिक कुंजियाँ, और एक पंक्ति में उनका कोई प्राकृतिक स्थान क्यों नहीं है
JSON मान में ऑब्जेक्ट और सरणियाँ हो सकती हैं, जबकि एक CSV सेल मूल रूप से शाखा नहीं कर सकता है। विपरीत दिशा में ToolAcre एक नेस्टेड मान को `JSON.stringify` के साथ क्रमबद्ध करता है और उस JSON टेक्स्ट को एक सेल में रखता है। यह एड्रेस_सिटी कॉलम या अतिरिक्त टैग पंक्तियाँ नहीं बनाता है।
JSON रिकॉर्ड में वैकल्पिक कुंजियाँ पहले देखे गए क्रम में स्तंभों का संघ बन जाती हैं, रिक्त स्थान के साथ जहां किसी ऑब्जेक्ट में कुंजी का अभाव होता है। यह विरल सपाट वस्तुओं के लिए एक रक्षात्मक चपटापन है। यह मनमाने पेड़ों के लिए प्राकृतिक मानचित्रण प्रदान नहीं करता है, और मार्ग अनुमान लगाने के बजाय ऐसा कहता है।
कार्यान्वित उदाहरण - नेस्टेड पते और टैग की एक सूची के साथ एक रिकॉर्ड, JSON में दिखाया गया है और फिर CSV कॉलम में डाला गया है
एक समतल CSV पंक्ति `id,name,city` जिसके बाद `001,Ada,London` तीन स्ट्रिंग गुणों के साथ एक ऑब्जेक्ट में साफ़ रूप से परिवर्तित हो जाती है। यदि JSON के बजाय `address: {city: "London"}` और `tags: ["math","code"]` शामिल हैं, तो रिवर्स रूपांतरण उन नेस्टेड मानों को पते और टैग कॉलम के तहत JSON स्ट्रिंग्स के रूप में लिखता है।
उस CSV को फिर से लोड करने से JSON सिंटैक्स युक्त स्ट्रिंग्स प्राप्त होती हैं, न कि नेस्टेड मानों को पुनर्निर्मित किया जाता है। बाद का एप्लिकेशन उन कोशिकाओं को अपनी स्कीमा के तहत पार्स कर सकता है, लेकिन ToolAcre ऐसा नहीं करता है। काम की गई तुलना बिल्कुल अलग करती है जहां तालिका संरचना समाप्त होती है और पेड़ संरचना शुरू होती है।
कार्यान्वित उदाहरण: फ्लैट फ़ील्ड सीधे रूपांतरित होते हैं, जबकि नेस्टेड JSON को केवल विपरीत दिशा में सेल टेक्स्ट के रूप में संरक्षित किया जाता है
JSON लाइनें, स्कीमा भाषाएं और स्ट्रीमिंग पार्सर कार्यान्वयन से बाहर हैं। आउटपुट एक इंडेंटेड सरणी है, और फ़ाइल इनपुट को रूपांतरण से पहले मेमोरी में पढ़ा जाता है। पार्सिंग कार्यकर्ता की उपस्थिति से रिकॉर्ड-दर-रिकॉर्ड स्ट्रीमिंग का अनुमान न लगाएं।
इसी तरह, टूल आवश्यक गुणों या संख्यात्मक कैटेगरी को मान्य नहीं करता है। यह ऑब्जेक्ट कुंजियों को रिक्त और डुप्लिकेट हेडर से बचाता है और पंक्ति आकार की रिपोर्ट करता है, लेकिन अर्थ संबंधी शुद्धता उपभोक्ता की जिम्मेदारी बनी हुई है। फ़्लैट सिंटैक्स मान्य हो सकता है जबकि व्यावसायिक डेटा ग़लत है।
जानें कि आप किस संरचना की ओर बढ़ रहे हैं - कैसे ToolAcre CSV क्लीनर CSV और JSON के बीच फ्लैट सारणीबद्ध डेटा को परिवर्तित करता है
जानें कि गंतव्य किस संरचना की अपेक्षा करता है। फ्लैट निर्यात के लिए, ToolAcre एक पारदर्शी ब्रिज देता है: हेडर अद्वितीय कुंजी बन जाते हैं, पंक्तियाँ ऑब्जेक्ट बन जाती हैं और मान स्ट्रिंग बने रहते हैं। नेस्टेड एप्लिकेशन मॉडल के लिए, आकस्मिक कॉलम नामकरण परंपराओं के माध्यम से शाखाओं को बाध्य करने के बजाय मैपिंग को परिभाषित करें।
तालिका का पूर्वावलोकन करें, फटी हुई पंक्तियों का समाधान करें और डाउनलोड से पहले उत्पन्न JSON का निरीक्षण करें। कन्वर्टर तब सबसे मजबूत होता है जब इसका उपयोग प्रारूपों के संकीर्ण प्रतिच्छेदन के भीतर किया जाता है। यह उनके वैचारिक अंतर को नहीं मिटाता है, और एक भरोसेमंद वर्कफ़्लो को इसकी मांग नहीं करनी चाहिए।