हिन्दी

छवियाँ और तस्वीरें · छवि कन्वर्टर और कंप्रेसर

किसी संपीड़ित छवि को प्रकाशित करने से पहले उसकी कलाकृतियों की जांच कैसे करें

· यह क्यों मायने रखती है

छवि के गुणवत्ता छवि संपीड़न प्रकाशित करना

किनारे, ढाल और बनावट निरीक्षण क्षेत्रों के साथ एक आवर्धक फ्रेम के नीचे एक तस्वीर
मूल ToolAcre वेक्टर चित्रण

एक छोटी फ़ाइल केवल एक जीत है अगर कोई भी क्षति नहीं देख सकता है, और थंबनेल लगभग सब कुछ छुपाते हैं। यह पोस्ट संपीड़ित छवियों और प्रत्येक प्रारूप द्वारा उत्पादित कलाकृतियों के लिए एक संक्षिप्त निरीक्षण दिनचर्या का वर्णन करती है।

बैनर जो किसी के ज़ूम इन करने तक ठीक दिखता था - पूर्वावलोकन से संपीड़न को पहचानने में समस्या

एक संकीर्ण पूर्वावलोकन में फिट होने पर एक बैनर स्वीकार्य लग सकता है और पूर्ण रिज़ॉल्यूशन पर खोले जाने पर प्रभामंडल या मोटे पैच दिखाई दे सकते हैं। पूर्वावलोकन स्केलिंग पड़ोसी पिक्सेल को मिश्रित करती है और क्षति को छिपा सकती है। ToolAcre का प्रथम-परिणाम फलक अभिविन्यास के लिए उपयोगी है, लेकिन एडिटरीय अनुमोदन में डाउनलोड की गई फ़ाइल को व्यूअर में शामिल करना चाहिए जहां ज़ूम और इंटरपोलेशन को समझा जा सके।

समस्या का पता लगाने के लिए परिसंपत्ति के उत्पादन में आने तक प्रतीक्षा न करें। बाइट बजट और पहुंच जांच के अलावा एक निरीक्षण चरण को परिभाषित करें। गुणवत्ता का अनुमोदन करने वाले व्यक्ति को इच्छित प्रदर्शन आकार पता होना चाहिए, क्योंकि थंबनेल में अदृश्य एक कलाकृति क्रॉप किए गए डेस्कटॉप हीरो या बाद के सामाजिक पुन: उपयोग पर हावी हो सकती है।

100 प्रतिशत पर देखें, 'स्क्रीन पर फिट' नहीं - ब्लॉकिंग और रिंगिंग की तुलना में स्केल किए गए पूर्वावलोकन आसान क्यों हैं

100 प्रतिशत पर, एक छवि पिक्सेल एक पारंपरिक व्यूअर में एक डिस्प्ले पिक्सेल पर मैप होता है। यह पहले पास से फिट-टू-विंडो स्मूथिंग को हटा देता है और आसन्न उम्मीदवारों की तुलना करना आसान बनाता है। उच्च-घनत्व डिस्प्ले और ब्राउज़र ज़ूम शाब्दिक मैपिंग को जटिल बना सकते हैं, इसलिए व्यूअर को रिकॉर्ड करें और मूल और आउटपुट के लिए समान सेटअप का उपयोग करें।

मूल-आकार की समीक्षा ही एकमात्र दृष्टिकोण नहीं है जो मायने रखता है। वास्तविक लेआउट के साथ इसका पालन करें क्योंकि डिलीवरी के समय पुन: नमूनाकरण विभिन्न विवरणों को उजागर या छिपा सकता है। दोनों जाँचें अलग-अलग सवालों के जवाब देती हैं: एन्कोडिंग ने फ़ाइल पर क्या किया, और पेज द्वारा इसे प्रस्तुत करने के बाद पाठक क्या देखेगा?

पहले कहाँ देखें - उच्च-विपरीत किनारे, चिकनी ग्रेडिएंट, त्वचा, आकाश और संतृप्त पाठ

उच्च-विपरीत किनारों, चिकनी ढाल, त्वचा की बनावट, बाल, पत्ते, छाया और संतृप्त पाठ का निरीक्षण करें। प्रत्येक क्षेत्र एनकोडर पर अलग-अलग जोर देता है। एक भी केंद्रीय फसल कोने में या आकाश में बैंडिंग में एक क्षतिग्रस्त लोगो को मिस कर सकती है। छवि के माध्यम से एक संक्षिप्त दोहराने योग्य मार्ग का उपयोग करें ताकि समीक्षक समतुल्य क्षेत्रों की जांच कर सकें।

जहां लागू हो वहां पारदर्शिता और मैट किनारे शामिल करें। JPEG अल्फा को चयनित पेजभूमि पर समतल कर देगा; WebP और PNG इसे ToolAcre के प्रारूप मॉडल के तहत बनाए रख सकते हैं। एक स्वच्छ फोटोग्राफिक केंद्र उत्पाद कट-आउट के चारों ओर एक फ्रिंज का बहाना नहीं बनाता है। अनुमोदन मानदंड को छवि के उद्देश्य का पालन करना चाहिए, न कि उस क्षेत्र का जो सबसे अच्छा दिखता है।

प्रत्येक कलाकृति को पहचानना - ब्लॉक करना, रिंग करना, बैंडिंग और कलर ब्लीड, और कौन सा प्रारूप और सेटिंग प्रत्येक का कारण बनता है

दिखाई देने वाले लक्षणों में ब्लॉक-जैसे क्षेत्र, तेज सीमाओं के पास बजना, चरणबद्ध ढाल या संतृप्त विवरण के आसपास रंग का बहना शामिल हो सकता है। ब्राउज़र एन्कोडर इस एप्लिकेशन के लिए एक ब्लैक बॉक्स है, इसलिए किसी विशेष छिपी हुई तालिका या सबसैंपलिंग मोड के कारण होने का दावा करने के बजाय आप जो देखते हैं उसकी रिपोर्ट करें। फ़ाइल, सेटिंग्स और क्रॉप प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य साक्ष्य प्रदान करते हैं।

इसके अलावा पुन: नमूनाकरण धुंधलापन को एन्कोडिंग कलाकृतियों से अलग करें। पहली गुणवत्ता तुलना के दौरान आयाम स्थिर रखें। यदि आकार बदलने के बाद ही कोमलता दिखाई देती है, तो ज्यामिति प्रासंगिक चर है। यदि यह निश्चित आयामों के साथ हानिपूर्ण गुणवत्ता घटने के साथ बढ़ता है, तो एनकोडर सेटिंग्स शामिल हो जाती हैं। नियंत्रित तुलना प्रत्येक दोष को "संपीड़न" का गलत लेबल दिए जाने से रोकती है।

अप्रलेखित एनकोडर आंतरिक या निश्चित प्रारूप कारण बताए बिना देखी गई कलाकृतियों को नाम दें

मूल और उम्मीदवार के बीच एक ही ज़ूम और व्यूपोर्ट स्थिति पर पलटें। अलग-अलग स्केलिंग वाले साइड-बाय-साइड पैनल से बचें, क्योंकि एक छोटा डिस्प्ले केवल विवरण छिपाने से साफ दिख सकता है। ToolAcre रिपोर्ट को बाइट्स में मापा जाता है, लेकिन निचली संख्या संदर्भ है, निर्णय नहीं। एक फ़ाइल जो निरीक्षण में विफल हो जाती है, बचत की परवाह किए बिना गुणवत्ता में बहुत महंगी होती है।

इस बात पर ध्यान दें कि अंतर सबसे पहले कहां आपत्तिजनक हुआ। "ऊपरी दाएँ छल्ले पर छत का किनारा" क्रियाशील है; "बुरा लग रहा है" को पुन: प्रस्तुत करना कठिन है। एक दूसरा समीक्षक फिर उसी स्थान की जांच कर सकता है और निर्णय ले सकता है कि क्या समस्या अपेक्षित प्रदर्शन आकार तक बनी रहती है। यह वस्तुनिष्ठ स्कोर का आविष्कार किए बिना स्वाद को एक सीमित एडिटरीय निर्णय में बदल देता है।

व्यावहारिक उदाहरण: एक उत्पाद फोटो को तीन गुणों पर संपीड़ित किया गया - उस बिंदु को ढूंढना जहां कलाकृतियां दिखाई देती हैं और एक पायदान पीछे हटना

एक प्रतिनिधि उत्पाद फोटोग्राफ चुनें और स्पष्ट रूप से अलग गुणवत्ता सेटिंग्स पर अछूते मूल से तीन उम्मीदवारों को निर्यात करें। एक उम्मीदवार को दूसरे के लिए स्रोत के रूप में उपयोग न करें। प्रारूप और आयामों को स्थिर रखें, फ़ाइलों को उनकी सेटिंग्स के साथ नाम दें और प्रत्येक रूपांतरण से वास्तविक बाइट्स रिकॉर्ड करें।

सबसे संकुचित उम्मीदवार से शुरुआत करते हुए, 100 प्रतिशत पर नियोजित क्षेत्रों का निरीक्षण करें। जब क्षति अस्वीकार्य हो जाए, तो अगली कम आक्रामक फ़ाइल पर जाएँ और दोहराएँ। प्रत्येक महत्वपूर्ण क्षेत्र से गुजरने वाले पहले उम्मीदवार को अनुमोदित करें, फिर इसे साइट घटक में सत्यापित करें। इस पद्धति में कोई सार्वभौमिक गुणवत्ता संख्या नहीं है क्योंकि छवि सामग्री और ब्राउज़र आउटपुट भिन्न हैं।

तीन सेटिंग्स और बिना किसी आविष्कृत गुणवत्ता सीमा के साथ काम करने की विधि

स्वचालित मेट्रिक्स बड़ी पाइपलाइनों का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन ToolAcre किसी की गणना नहीं करता है। यह मॉनिटर कैलिब्रेशन, डिस्प्ले शार्पनिंग या सामग्री प्रबंधन प्रणाली की क्षतिपूर्ति भी नहीं कर सकता है जो बाद में अपलोड को पुनः संपीड़ित करता है। वे चर व्यापक प्रकाशन QA में हैं और उन्हें स्थानीय अनुमोदन के पीछे छिपाया नहीं जाना चाहिए।

यह निरीक्षण दिनचर्या जानबूझकर मानवीय और फ़ाइल-विशिष्ट है। यह प्रकाशन से पहले स्पष्ट क्षति पकड़ लेता है और स्थानीय उम्मीदवारों के बीच एक रक्षात्मक विकल्प तैयार करता है। विनियमित इमेजिंग या पिक्सेल-स्तरीय विश्लेषण के लिए, एडिटरीय दृश्य जांच के बजाय डोमेन-विशिष्ट सत्यापन का उपयोग करें।

टेकअवे: निरीक्षण करें, फिर शिप करें - इमेज कन्वर्टर और कंप्रेसर में तेजी से पुनरावृत्ति कैसे करें क्योंकि कुछ भी अपलोड नहीं किया गया है और हर प्रयास स्थानीय है

निरीक्षण करें, फिर भेजें। कन्वर्टर पुनरावृत्ति को छोटा कर देता है क्योंकि प्रत्येक प्रयास टैब में किया जाता है और आउटपुट तुरंत मापने योग्य होता है, लेकिन गति समीक्षा गेट को नहीं हटाती है। उम्मीदवारों का एक अच्छी तरह से नामित सेट और सुसंगत मूल-आकार का मार्ग पूर्वावलोकन थंबनेल पर भरोसा करने की तुलना में अधिक विश्वसनीय है।

मूल और स्वीकृत नुस्खा अपने पास रखें। यदि किसी नए लेआउट को विभिन्न आयामों की आवश्यकता है, तो प्रकाशित व्युत्पन्न को खींचने या पुन: संपीड़ित करने के बजाय पुन: उत्पन्न और निरीक्षण करें। गुणवत्ता नियंत्रण किसी स्रोत छवि के बारे में एक बार की घोषणा नहीं है; यह प्रत्येक विशिष्ट डिलीवरी फ़ाइल पर लागू होता है।