वीडियो और उपशीर्षक · डायरेक्ट मीडिया डाउनलोडर
केवल वही डाउनलोड करें जिस पर आपका अधिकार है: कॉपीराइट, लाइसेंस और शर्तें
· यह क्यों मायने रखती है
कॉपीराइट मिडिया डाउनलोड
डायरेक्ट-लिंक डाउनलोडर एक तटस्थ टूल है; जो चीज़ किसी डाउनलोड को वैध बनाती है वह फ़ाइल पर आपका अधिकार है। यह पोस्ट उन सामान्य मामलों को बताती है जहां डाउनलोड करना स्पष्ट रूप से ठीक है, जहां यह नहीं है, और अंतर कैसे बताया जाए।
किसी लिंक का होना अनुमति न होना है - 'यह सार्वजनिक रूप से पहुंच योग्य क्यों था' यह परीक्षण नहीं है
एक सार्वजनिक संबोधन यह साबित करता है कि सर्वर ने उत्तर दिया है, न कि यह कि प्रत्येक विज़िटर प्रतिक्रिया को बनाए रख सकता है, पुनः प्रकाशित कर सकता है, संपादित कर सकता है, या उसका व्यावसायीकरण कर सकता है। तकनीकी पहुंच और अनुमति विभिन्न प्रश्नों का उत्तर देती है।
डायरेक्ट मीडिया डाउनलोडर को GET शुरू होने से पहले अधिकारों की पुष्टि की आवश्यकता होती है। वह चेकबॉक्स आगंतुक का बयान रिकॉर्ड करता है; टूल के पास कथन को मान्य करने के लिए कोई पहचान, खरीद रिकॉर्ड, लाइसेंस फ़ाइल या अधिकार नहीं है। एक फ़ाइल नाम, HTTP 200, या अनुपस्थित पेवॉल कभी भी व्यक्ति, उद्देश्य, क्षेत्र और शामिल अवधि से जुड़े लाइसेंस अनुदान का विकल्प नहीं है। संपत्ति के बगल में लिखित अनुमति रिकॉर्ड सहेजें।
स्पष्ट रूप से ठीक: आपकी अपनी फ़ाइलें, आपको भेजी गई फ़ाइलें, और खुले तौर पर लाइसेंस प्राप्त मीडिया - क्रिएटिव कॉमन्स, सार्वजनिक डोमेन और क्लाइंट डिलिवरेबल्स
आपकी स्वयं की रिकॉर्डिंग सबसे स्पष्ट मामला है। डाउनलोड के लिए स्पष्ट रूप से आपूर्ति की गई क्लाइंट डिलिवरेबल्स, पॉडकास्ट संलग्नक, प्रेस संपत्ति, सार्वजनिक-डोमेन कार्य और खुले तौर पर लाइसेंस प्राप्त फ़ाइलें भी तब फिट हो सकती हैं जब उनकी वास्तविक लिखित शर्तें इच्छित उपयोग की अनुमति देती हैं।
अनुमति कब्जे से अधिक संकीर्ण हो सकती है। एक ग्राहक आंतरिक समीक्षा को अधिकृत कर सकता है लेकिन प्रकाशन को नहीं, जबकि लाइसेंस के लिए एट्रिब्यूशन की आवश्यकता हो सकती है या व्यावसायिक पुन: उपयोग को प्रतिबंधित किया जा सकता है। डाउनलोड की गई संपत्ति के साथ स्रोत शर्तों को सुरक्षित रखें। कमीशन किए गए कार्य के लिए, स्पष्ट करें कि क्या प्राधिकरण में अनुमोदन प्रॉक्सी डाउनलोड करना, संग्रह बनाए रखना, सहयोगियों के साथ साझा करना और किसी अन्य प्रकाशन में अंशों का उपयोग करना शामिल है। लिखित प्राधिकरण को यह पहचानना चाहिए कि इसे किसने प्रदान किया है और क्या इसमें भंडारण, संपादन, साझाकरण, प्रकाशन और वाणिज्यिक पुन: उपयोग शामिल हैं।
स्पष्ट रूप से नहीं: पेवॉल, DRM या प्लेटफ़ॉर्म की शर्तों को दरकिनार करना - टूल जानबूझकर स्ट्रीमिंग सेवाओं को क्यों नहीं छूता है
उत्पाद में DRM डिक्रिप्शन, प्रमाणीकरण बाईपास, पेवॉल अवॉइडेंस, CAPTCHA चोरी, प्लेयर-टोकन सॉल्विंग, प्लेटफ़ॉर्म एक्सट्रैक्टर्स, प्राइवेट APआई और हस्ताक्षर हेरफेर शामिल नहीं है। वे स्थायी सीमाएँ हैं, समस्या निवारण सुझाव नहीं।
संरक्षित प्लेबैक से कॉपी किया गया सीधा URL एक्सेस को अनुमति में परिवर्तित नहीं करता है। ToolAcre कोई खाता कुकीज़ या क्रेडेंशियल नहीं भेजता है और इनकार के बाद कोई वैकल्पिक पहचान प्रदान नहीं करता है, इसलिए यह साइन-इन ग्राहक के रूप में कार्य नहीं कर सकता है। यहां तक कि एक असुरक्षित प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया भी संविदात्मक रूप से प्रतिबंधित रह सकती है, यही कारण है कि DRM की कमी को सहेजने या पुनर्वितरित करने की अनुमति के रूप में प्रस्तुत नहीं किया जाना चाहिए। सुरक्षा का अभाव केवल एक तकनीकी अवलोकन है; यह कभी भी उन अधिकारों की आपूर्ति नहीं करता है जो मालिक ने रोक रखे हैं।
डाउनलोड करने से पहले लाइसेंस पढ़ना - पुन: उपयोग के लिए CC BY, CC BY-NC और 'सभी अधिकार सुरक्षित' का क्या मतलब है
क्रिएटिव कॉमन्स लेबल उन अनुमतियों और शर्तों का वर्णन करते हैं जिन्हें उनके लागू संस्करण में पढ़ा जाना चाहिए। एट्रिब्यूशन दायित्व गैर-वाणिज्यिक प्रतिबंधों से भिन्न होते हैं, और सार्वजनिक-डोमेन स्थिति को उम्र से अनुमान लगाने के बजाय एक विश्वसनीय स्रोत से सत्यापित किया जाना चाहिए।
"सर्वाधिकार सुरक्षित" कोई सामान्य पुन: उपयोग लाइसेंस प्रदान नहीं करता है। एक प्रकाशक अभी भी विशिष्ट अनुमति अलग से दे सकता है। फ़ाइल पर भरोसा करने से पहले उस प्राधिकरण, इच्छित उपयोग, एट्रिब्यूशन, संशोधन और वितरण सीमा को रिकॉर्ड करें। जब एट्रिब्यूशन की आवश्यकता हो, तो साक्ष्य उपलब्ध रहने तक लेखक, शीर्षक, स्रोत URL, लाइसेंस का नाम, संस्करण और पहुंच तिथि को कैप्चर करें। लाइसेंस साक्ष्य को व्युत्पन्न फ़ाइलों के साथ यात्रा करनी चाहिए ताकि हैंडऑफ़ के दौरान एट्रिब्यूशन और पुन: उपयोग की शर्तें नष्ट न हों।
सेवा की शर्तें बनाम कॉपीराइट - किसी साइट के नियम कैसे डाउनलोड करने से रोक सकते हैं, भले ही फ़ाइल DRM द्वारा संरक्षित न हो
प्लेटफ़ॉर्म शर्तें और कॉपीराइट अलग-अलग नियम सेट हैं। एक अधिकार धारक एक कार्य का मालिक हो सकता है, फिर भी एक सेवा अनुबंध से सहमत हो सकता है जो स्वचालित या ऑफ़लाइन पुनर्प्राप्ति को सीमित करता है; इसके विपरीत, तकनीकी उपलब्धता कॉपीराइट अनुमति का समाधान नहीं करती है।
टूल किसी भी परत की व्याख्या नहीं कर सकता. प्रदाता की वर्तमान शर्तें और परिसंपत्ति का लाइसेंस पढ़ें, और परिणाम महत्वपूर्ण होने पर पेशेवर सलाह प्राप्त करें। यह आलेख सार्वभौमिक कानूनी परिणाम घोषित नहीं करता है. शर्तें भी बदल सकती हैं, इसलिए किसी पूर्व पेज की स्मृति पर निर्भर रहने के बजाय किसी सामग्री परियोजना को नियंत्रित करने वाले संस्करण या दिनांकित साक्ष्य को बनाए रखें। एक अनुबंध प्रतिबंध वहां भी मायने रख सकता है जहां कॉपीराइट कानून नकल को नहीं रोकेगा, इसलिए दोनों टूलों को नष्ट करने के बजाय उनकी समीक्षा करें।
व्यावहारिक उदाहरण: एक स्टॉक फ़ुटेज नमूना, एक पॉडकास्ट संलग्नक और एक स्टूडियो की प्रेस साइट पर एक फिल्म ट्रेलर - प्रत्येक मामले का निर्णय लेना
पॉडकास्ट संलग्नक को आम तौर पर सीधे एपिसोड फ़ाइल के रूप में पेश किया जाता है, लेकिन पुन: उपयोग अभी भी प्रकाशक की शर्तों पर निर्भर करता है। एक स्टॉक नमूना देखने योग्य हो सकता है जबकि इसका लाइसेंस पुनर्वितरण को प्रतिबंधित करता है। एक स्टूडियो प्रेस क्लिप केवल एडिटरीय उपयोग को अधिकृत कर सकता है।
ये उदाहरण प्रश्न हैं, अनाम संपत्ति के लिए निर्णय नहीं। वास्तविक पेज, लाइसेंस, अनुबंध और उद्देश्य की जाँच करें। जब भाषा अस्पष्ट हो, तो सफल HEAD प्रतिक्रिया से अनुमति का अनुमान लगाने के बजाय अधिकार धारक से पूछें। एक प्रेस पेज स्पष्ट रूप से एडिटरीय डाउनलोड को आमंत्रित कर सकता है, जबकि कहीं और एम्बेडेड ट्रेलर को नहीं; मीडिया विषय से अधिक उद्गम और उससे जुड़ी भाषा तय करती है। एक निष्कर्ष को तीन कैटेगरी में लागू करने के बजाय प्रत्येक उम्मीदवार के लिए प्रकाशक के निमंत्रण, इच्छित दर्शकों और पुन: उपयोग की शर्तों का दस्तावेजीकरण करें।
इसमें क्या शामिल नहीं है - आपके अधिकार क्षेत्र के लिए कानूनी सलाह; जब संदेह हो, तो अधिकार धारक से पूछें
क्षेत्राधिकार अलग-अलग होते हैं, अनुबंध बदलते हैं, और अपवाद URL से अनुपस्थित तथ्यों पर निर्भर हो सकते हैं। यहां कुछ भी कानूनी सलाह नहीं है, और एप्लिकेशन उचित उपयोग, स्वामित्व, रोजगार अधिकार या लाइसेंस संगतता निर्धारित नहीं करता है।
सबसे सुरक्षित एस्केलेशन डॉक्यूमेंट्री है: अनुमति रखें, प्रकाशक से संपर्क करें, या आधिकारिक डाउनलोड सुविधा का उपयोग करें। इस टूल का उपयोग यह परीक्षण करने के लिए न करें कि क्या अभिगम नियंत्रण को विफल किया जा सकता है। व्यावसायिक सलाह विशेष रूप से वाणिज्यिक अभियानों, विवादित स्वामित्व, गोपनीय डिलिवरेबल्स, या सीमा पार प्रकाशन के लिए उपयुक्त है जहां परिणाम व्यक्तिगत प्रतिलिपि से अधिक होते हैं। अधिकार संबंधी शिकायत, निष्कासन, या ग्राहक गोपनीयता के उल्लंघन की तुलना में प्रकाशन से पहले वृद्धि करना सस्ता है।
टेकअवे: टूल URL की जांच करता है, आप अधिकारों की जांच करते हैं - डायरेक्ट मीडिया डाउनलोडर एक वैध वर्कफ़्लो में कैसे फिट बैठता है
ToolAcre URL सुरक्षा की जाँच करता है; आगंतुक अधिकारों की जाँच करता है। यह विभाजन हरित तकनीकी फैसले को सहमति के रूप में छिपाने से रोकता है और उत्पाद को सीधे सार्वजनिक-होस्ट अनुरोधों पर केंद्रित रखता है।
केवल उसी मीडिया के साथ आगे बढ़ें जिसके आप मालिक हैं या जिसे डाउनलोड करने के लिए आप अधिकृत हैं। अधिकार नोटिस और नो-बायपास नोटिस दृश्यमान रहते हैं क्योंकि वैध उपयोग वर्कफ़्लो का हिस्सा है, सेव के बाद फाइन प्रिंट नहीं। तकनीकी सीमा और कानूनी सीमा एक ही क्रिया में मिलती हैं: क्रेडेंशियल-मुक्त अनुरोध से पहले स्पष्ट पुष्टि, उसके बाद इनकार से बचने का कोई प्रयास नहीं। मेज़बान द्वारा इनकार या अधिकारों के बारे में अनिश्चितता एक स्टॉप सिग्नल है, किसी अन्य मार्ग की खोज करने का निमंत्रण नहीं।