Italiano

Strumenti per sviluppatori · Docker viene eseguito sul convertitore di composizione Docker

docker-compose vs docker compose: lo strumento Python e il plugin Go

· Sfondo

finestra mobile comporre flusso di lavoro dello sviluppatore

Diagramma astratto che illustra docker-compose e docker compose: lo strumento Python e il plugin go
Illustrazione vettoriale originale ToolAcre

Il trattino contrassegna due programmi diversi. Questo post spiega da dove provengono ciascuno, come differisce il loro comportamento e come capire quale è in esecuzione su una macchina.

Lo script funziona localmente e fallisce in CI: una macchina ha docker-compose, l'altra ha docker compose e non sono la stessa cosa

Lo script funziona localmente e fallisce in CI: una macchina ha docker-compose, l'altra ha docker compose e non sono la stessa cosa. Prova: diversi nomi eseguibili possono fallire in CI ma il browser non può ispezionare PATH. Riprodurre la scelta eseguibile con valori letterali usa e getta. Associa ciascuna occorrenza di origine al semplice YAML e ai comandi locali; riservare il comportamento specifico del binario per la revisione della destinazione.

l'incidente del flusso di lavoro dello sviluppatore per questo flusso di lavoro dello sviluppatore per questa sezione del flusso di lavoro dello sviluppatore sezione per per questo per questo flusso di lavoro dello sviluppatore sezione del flusso di lavoro sviluppatore per questa sezione del flusso di lavoro dello sviluppatore sezione del flusso di lavoro questo sviluppatore per questo per questa sezione del flusso di lavoro dello sviluppatore sezione del flusso di lavoro dello sviluppatore sezione del flusso di lavoro per questo flusso di lavoro dello sviluppatore sezione rivela inoltre che un limite separato dell'incidente del flusso di lavoro dello sviluppatore è che le differenze di denominazione e segnalazione variano in base all'implementazione e alla versione. Prova: il repository non fornisce alcuna prova storica o di runtime più ampia. Questo vincolo di scelta eseguibile è un punto fermo. Ispeziona i semplici comandi YAML e locali senza comportamento di produzione, quindi documenta un controllo dell'host per il comportamento specifico del binario.

Il repository non fornisce la cronologia di distribuzione del precedente programma Python

L'era di Python: docker-compose come programma autonomo installato con pip o come binario. Prova: la precedente storia della distribuzione di Python non viene fornita qui; Il repository non fornisce la cronologia di distribuzione del precedente programma Python. Traccia i token di scelta eseguibili in semplici comandi YAML e locali. Separare i valori ordinati dai campi dell'ultimo valore; il comportamento specifico del binario è esterno alla raccolta.

Un limite correlato al meccanismo del flusso di lavoro dello sviluppatore è che per questa sezione del flusso di lavoro dello sviluppatore mantieni il comando originale e gli avvisi per questa sezione del flusso di lavoro dello sviluppatore accanto a questo file candidato. Utilizzare questo fatto di scelta dell'eseguibile per prevedere un membro o uno scalare nei comandi YAML semplici e locali. Controlla gli avvisi prima di decidere qualsiasi cosa sul comportamento specifico del binario.

Il convertitore emette YAML senza rilevare quale eseguibile Compose è installato

Compose v2: una riscrittura Go fornita come plugin docker CLI, richiamata come docker compose. Prova: non viene chiamato alcun eseguibile Compose e l'output è semplice YAML; Il convertitore emette YAML senza rilevare quale eseguibile di Compose è installato. Giudicare la serializzazione della scelta dell'eseguibile dal suo modello. Citare in chiaro YAML e comandi locali protegge i tipi ma non fornisce alcuna prova operativa per il comportamento specifico del binario.

La seconda osservazione sulla serializzazione del flusso di lavoro dello sviluppatore è mantenere per questa sezione del flusso di lavoro dello sviluppatore il comando originale per questa sezione del flusso di lavoro dello sviluppatore e gli avvisi accanto per questa sezione del flusso di lavoro dello sviluppatore questo file candidato che il risultato della serializzazione del flusso di lavoro dello sviluppatore separa rappresentato per questa configurazione della sezione del flusso di lavoro dello sviluppatore dal contesto assente per questi metadati dell'immagine della sezione del flusso di lavoro dello sviluppatore è esterno alla trasformazione della serializzazione del flusso di lavoro dello sviluppatore. Questo output di scelta eseguibile separa le impostazioni dal contesto non disponibile. Mantieni revisionabili i semplici comandi YAML e locali e controlla il comportamento specifico del binario in modo indipendente.

Le differenze comportamentali tra le implementazioni di Compose richiedono la propria documentazione con versione

Differenze comportamentali: separatori dei nomi dei contenitori, chiave di versione e flag della riga di comando spostati. Prova: le differenze di denominazione e flag variano in base all'implementazione e alla versione; Le differenze comportamentali tra le implementazioni di Compose richiedono la propria documentazione con versione. Fermati all'eccezione della scelta dell'eseguibile invece di indovinare. Qualsiasi aggiunta vicino al semplice YAML e ai comandi locali richiede un motivo specifico della distribuzione legato al comportamento specifico del binario.

Un altro vincolo di eccezione del flusso di lavoro dello sviluppatore è che per questa sezione del flusso di lavoro dello sviluppatore mantieni il comando originale e gli avvisi per questa sezione del flusso di lavoro dello sviluppatore accanto a questo file candidato. Conserva il comando di scelta eseguibile originale accanto agli avvisi. Il confronto mostra cosa contiene YAML e comandi locali e quale decisione di comportamento specifica del binario rimane manuale.

Il rilevamento dell'eseguibile è un controllo dell'operatore; il convertitore del browser non esegue nessuno dei due comandi

Distinguendoli: la versione docker compose, quale docker-compose e lo shim compose-switch. Prova: gli operatori possono eseguire controlli di versione e percorso al di fuori di questa pagina; Il rilevamento dell'eseguibile è un controllo dell'operatore; il convertitore del browser non esegue nessuno dei due comandi. Costruisci l'esempio di scelta eseguibile da nomi sintetici. Rendi tracciabile ogni semplice elemento YAML e i comandi locali senza esporre i dettagli del comportamento specifico del binario di produzione.

Lo stesso esempio di esempio di flusso di lavoro per sviluppatori dimostra che per questa sezione del flusso di lavoro per sviluppatori mantenere il comando originale e gli avvisi per questa sezione del flusso di lavoro per sviluppatori accanto a questo file candidato. La scelta dell'eseguibile accoppiato dovrebbe essere visibile nei semplici comandi YAML e locali. Registra quella riga ed evita ipotesi sul comportamento specifico del binario.

Cosa non copre: implementazioni di composizione di Podman e altri strumenti che leggono i file di composizione

Cosa non copre: implementazioni di composizione di Podman e altri strumenti che leggono i file di composizione. Prova: Podman e altri lettori potrebbero interpretare il YAML accettato in modo diverso. Traduci la conseguenza della scelta eseguibile in una semplice differenza osservabile YAML e comandi locali. Docker possiede il successivo verdetto sul comportamento specifico del binario.

L'implementazione delle conseguenze del flusso di lavoro dello sviluppatore mostra anche che un limite separato dell'effetto del flusso di lavoro dello sviluppatore è che la precedente cronologia della distribuzione Python non viene originata qui. Prova: la precedente storia della distribuzione di Python non viene fornita qui. Dividi le responsabilità di scelta degli eseguibili: la conversione scrive comandi YAML semplici e locali, il repository rimuove i segreti e gli operatori convalidano il comportamento specifico del binario.

Conclusione: utilizza il plug-in, mantieni la conformità del file alle specifiche e il convertitore produrrà una definizione di servizio in Compose ordinario YAML

Conclusione: utilizza il plug-in, mantieni la conformità del file alle specifiche e il convertitore produrrà una definizione di servizio nel normale Compose YAML. Prova: identificare l'implementazione effettiva prima di fidarsi della convalida. Limita l'ambito della scelta dell'eseguibile al semplice YAML e ai rami dei comandi locali mostrati qui. I moduli e i valori predefiniti vicini non possono rispondere a domande sul comportamento specifico del binario.

Un ulteriore limite dell'ambito del flusso di lavoro dello sviluppatore deriva da Un limite separato del limite del flusso di lavoro dello sviluppatore è che non viene chiamato alcun eseguibile di Compose e l'output è semplice YAML. Prova: non viene chiamato alcun eseguibile Compose e l'output è semplice YAML. Tratta questo limite di scelta eseguibile come un'esclusione. Preferisci comandi YAML semplici e accurati e comandi locali rispetto a ipotesi sul comportamento specifico del binario.