Strumenti per sviluppatori · Generatore di Crontab
Eseguire un lavoro cron ogni minuto: quando il polling è sbagliato e cosa usare
· Perché è importante
cron sondaggio prestazione
I lavori giornalieri sono facili da scrivere e costosi da sopportare. Questo post spiega i costi, i casi in cui sono giustificati e le alternative da intervalli più lunghi ai demoni e ai trigger di eventi.
La sintassi ogni minuto crea 1,440 candidati del calendario in una giornata completa di 24 ore
`* * * * *` si espande a ogni minuto da 0 a 59, ogni ora e ogni data di calendario. In una giornata completa di ventiquattro ore che produce 1,440 etichette dei minuti corrispondenti dell'orologio da parete. Le preimpostazioni e i test di ToolAcre stabiliscono la grammatica, mentre la sua anteprima mostra solo i successivi cinque candidati per mantenere leggibile l'interfaccia.
Il conteggio descrive opportunità, non azioni di successo. Un minuto locale inesistente durante una transizione della zona in avanti può essere omesso da questa anteprima e il browser non esegue mai un'attività. Utilizza l'espressione per ragionare sulla cadenza, quindi misura gli effetti effettivi di runtime laddove esistono il comando e lo scheduler.
Il costo di runtime non può essere calcolato solo dall'espressione
Un'espressione non contiene l'ora di avvio del processo, il conteggio delle connessioni, il volume di registro o l'utilizzo delle risorse. Un assegno di una riga e una grande importazione possono condividere le stesse cinque stelle imponendo costi incomparabili. L'elenco dei costi generali della cartella di lavoro può essere plausibile, ma ToolAcre non può quantificarli dal testo della pianificazione.
L'analisi delle prestazioni inizia quindi all'esterno del generatore: osservare la durata, CPU, I/O e le chiamate a valle per l'azione reale. Moltiplicare attentamente per la frequenza del candidato solo dopo aver misurato le corse rappresentative. Il parser può dirti quanti valori di minuti corrispondono; non può dirti quanto costa ogni partita.
L'idoneità dipende da un'azione esterna e da un requisito di latenza
La giustificazione del polling ogni minuto dipende dai requisiti di latenza e dalla progettazione dell'azione. ToolAcre non sa se il comando è idempotente, se esiste un'origine evento o quale ritardo possono tollerare gli utenti. Non dovrebbe etichettare il programma intrinsecamente buono o cattivo.
Tradurre il requisito in un intervallo massimo accettabile, quindi confrontarlo con il costo osservato e la gestione dei guasti. Se una latenza di cinque minuti è sufficiente, `*/5 * * * *` riduce i minuti candidati a dodici all'ora. Se funziona solo una latenza di un minuto, mantieni la cadenza e risolvi esplicitamente i problemi di esecuzione.
Gli offset minuti distribuiscono il lavoro orario fisso ma non lo rendono casuale
Un offset fisso come `7 * * * *` seleziona il settimo minuto di ogni ora. Può separare quel lavoro dal lavoro bloccato al minuto zero, ma è deterministico piuttosto che randomizzato. Più offset possono distribuire lavori noti nell'arco dell'ora quando il loro minuto esatto non è importante.
ToolAcre descrive i minuti e sette di ogni ora e visualizza in anteprima le date corrispondenti. Non controlla altre pianificazioni sull'host, quindi non può dimostrare che l'offset scelto sia silenzioso. Creare un inventario prima di dichiarare che il carico è stato distribuito e conservare il motivo della compensazione nella documentazione.
I lavoratori e i timer di servizio sono alternative esterne a questo repository
I lavoratori di lunga durata, la consegna degli eventi e i timer del gestore del servizio possono sostituire il polling in alcuni sistemi. Nessuno è implementato dal generatore Crontab e la loro configurazione non può essere dedotta da `* * * * *`. Il repository non ha alcuna integrazione con client di coda o supervisore.
Scegli le alternative dalle prove dell’architettura di destinazione. Un lavoratore può rimuovere l'avvio ripetuto introducendo requisiti relativi al ciclo di vita e al ripristino. Un percorso evento può ridurre i controlli vuoti aggiungendo al contempo la semantica di consegna. Il generatore rimane utile per eventuali attività periodiche residue, ma non può giudicare tali compromessi.
Esempio pratico: ridurre la frequenza dei candidati e confrontare le anteprime
Confronta tre espressioni nel pannello: ogni minuto, `*/5 * * * *` e `7 * * * *`. Il primo avanza di un minuto, il secondo seleziona 0, 5, 10 e multipli successivi e il terzo seleziona la posizione di un minuto all'ora. Le descrizioni espongono ogni modifica senza eseguire un poller.
Utilizza questi elenchi di candidati per discutere la latenza in termini concreti. Se una richiesta arriva immediatamente dopo un candidato di cinque minuti, la prossima opportunità è a quasi cinque minuti di distanza. Questo semplice limite è la prova del programma. La durata dell'elaborazione, il ritardo della coda e il successo rimangono misurazioni aggiuntive che il browser non può fornire.
Ciò che questo non copre è la pianificazione dei minuti inferiori, che cron non può esprimere
Cron a cinque campi non può esprimere secondi perché questo parser inizia con minuti. Un input a sei campi viene rifiutato anziché trattato come una frequenza più alta. La creazione di un ciclo di shell per emulare il lavoro inferiore al minuto è un comportamento del comando esterno a ToolAcre e non è consigliato in questo caso senza test specifici del runtime.
Se il requisito è inferiore a un minuto, seleziona uno scheduler o un lavoratore progettato e documentato per tale risoluzione. Non forzare un valore di secondi non supportato nel primo campo. L'errore dei cinque campi esatti è un'utile protezione dialettale che impedisce che un'espressione dall'aspetto veloce venga silenziosamente fraintesa.
Conclusione: scegli l'intervallo più approssimativo che soddisfa le tue esigenze e il generatore creerà un'espressione */5 o */15 facile come cinque stelle
Scegli la cadenza più grossolana che soddisfa un bisogno misurato, ma mantieni la decisione separata dalla validità dell'espressione. ToolAcre può rendere le pianificazioni di minuti, cinque minuti e offset ugualmente sintatticamente corrette. Solo l'evidenza operativa determina quale appartiene a un sistema.
Utilizza il generatore per enumerare le opportunità, quindi allega misurazioni di costi, latenza e affidabilità dal target. Questo record combinato è più onesto che dichiarare costoso ogni minuto in tutti i casi o assumere che un'espressione meno frequente risolva automaticamente il lavoro inefficiente.