Entwicklertools · Docker-Run-to-Docker-Compose-Konverter
Von Fig zu Compose v2: eine kurze Geschichte der Docker Compose-Datei
· Hintergrund
Docker verfassen Konfiguration
Compose startete als Drittanbieter-Tool namens Fig und durchlief vor der aktuellen Spezifikation mehrere Dateiformate. In diesem Beitrag werden die Meilensteine nachgezeichnet, die die Dateien erklären, die Sie immer noch in freier Wildbahn finden.
Drei unterschiedlich aussehende Dateien in einem Unternehmen – eine Datei ohne Version, eine Version: „2“ und eine compose.yaml ohne Version
Drei unterschiedlich aussehende Dateien in einem Unternehmen – eine Datei ohne Version, eine Version: „2“ und eine compose.yaml ohne Version. Beweis: Es können unterschiedlich aussehende Dateien nebeneinander existieren, aber dieses Repository liefert keine Chronologie. Reproduzieren Sie die Dateiform mit Einwegliteralen. Ordnen Sie jedes Quellvorkommen den Service-Volume-Netzwerken zu. Reservieren Sie die historische Chronologie für die Überprüfung des Reiseziels.
Der Konfigurationsvorfall zeigt auch, dass eine separate Grenze für den Konfigurationsvorfall darin besteht, dass nur benannte Volumes und benutzerdefinierte Netzwerke Abschnitte der obersten Ebene hinzufügen können. Beweis: Nur benannte Volumes und benutzerdefinierte Netzwerke können Abschnitte der obersten Ebene hinzufügen. Diese Dateiformbeschränkung ist ein Haltepunkt. Untersuchen Sie Service-Volume-Netzwerke ohne Fertigungsverhalten und dokumentieren Sie anschließend eine Host-Überprüfung für die historische Chronologie.
Repository-Beweise belegen nicht den Verlauf von Fig, daher wird in diesem Abschnitt die aktuelle Parser-Grenze erläutert
Abb – das Orchard-Projekt, das die Idee einer YAML-Datei einführte, die verknüpfte Container beschreibt. Beweis: Ansprüche auf Feigenerwerb und -freigabe haben keine Quelle im untersuchten Baum; Repository-Beweise belegen nicht den Verlauf von Fig, daher wird in diesem Abschnitt die aktuelle Parser-Grenze erläutert. Verfolgen Sie File-Shape-Tokens in Service-Volume-Netzwerken. Trennen Sie geordnete Werte von Feldern mit dem letzten Wert. Die historische Chronologie liegt außerhalb der Sammlung.
Eine damit verbundene Grenze des Konfigurationsmechanismus besteht darin, dass für diesen Konfigurationsabschnitt der ursprüngliche Befehl und die Warnungen für diesen Konfigurationsabschnitt neben dieser Kandidatendatei aufbewahrt werden. Beweis: Das Repository liefert keinen umfassenderen Laufzeit- oder historischen Beweis. Verwenden Sie diesen Dateiform-Fakt, um ein Mitglied oder einen Skalar in Netzwerken mit Service-Volumes vorherzusagen. Überprüfen Sie die Warnungen, bevor Sie eine Entscheidung über die historische Chronologie treffen.
Hier wird keine Erwerbs- oder Veröffentlichungschronologie angegeben; Vergleichen Sie stattdessen die veraltete Eingabe mit der aktuellen Ausgabe
Docker Compose 1.0 – die Erfassung und Umbenennung sowie das v1-Dateiformat ohne einen Services:-Schlüssel. Beweis: Das aktuelle Modell beginnt immer mit Diensten und einem Dienstnamen; Hier wird keine Erwerbs- oder Veröffentlichungschronologie angegeben; Vergleichen Sie stattdessen die veraltete Eingabe mit der aktuellen Ausgabe. Beurteilen Sie die Serialisierung der Dateiform anhand ihres Modells. Das Zitieren in Dienstleistungsvolumennetzwerken schützt Typen, liefert aber keinen praktischen Beweis für die historische Chronologie.
Die zweite Konfigurationsserialisierungsbeobachtung besteht darin, für diesen Konfigurationsabschnitt den ursprünglichen Befehl für diesen Konfigurationsabschnitt und Warnungen neben dieser Kandidatendatei beizubehalten, die das Konfigurationsserialisierungsergebnis für diesen Konfigurationsabschnitt dargestellte Konfiguration vom fehlenden Kontext für diesen Konfigurationsabschnitt trennt. Bildmetadaten liegen außerhalb der Konfigurationsserialisierungstransformation. Diese Dateiformausgabe trennt Einstellungen vom nicht verfügbaren Kontext. Halten Sie die Servicevolumina in Netzwerken überprüfbar und überprüfen Sie unabhängig die historische Chronologie.
Das beobachtbare Top-Level-Modell des Generators besteht aus Diensten plus optionalen Volumes und Netzwerken
Formate 2 und 3 – Dienste, Netzwerke und Volumes als Schlüssel der obersten Ebene, dann schwarmorientierte Bereitstellung: Einstellungen. Beweis: Nur benannte Volumes und benutzerdefinierte Netzwerke können Abschnitte der obersten Ebene hinzufügen. Das beobachtbare Top-Level-Modell des Generators sind Dienste plus optionale Volumina und Netzwerke. Bleiben Sie bei der Dateiform-Ausnahme stehen, anstatt zu raten. Jede Ergänzung in der Nähe von Service-Volume-Netzwerken erfordert einen einsatzspezifischen Grund, der an die historische Chronologie gebunden ist.
Eine weitere Konfigurationsausnahmeeinschränkung besteht darin, dass für diesen Konfigurationsabschnitt der ursprüngliche Befehl und die Warnungen für diesen Konfigurationsabschnitt neben dieser Kandidatendatei aufbewahrt werden. Behalten Sie neben den Warnungen den ursprünglichen Befehl für die Dateiform bei. Der Vergleich zeigt, welche Leistungsmengen in Netzwerken enthalten sind und welche historische Chronologieentscheidung noch manuell getroffen werden muss.
Die Implementierung gibt eine versionlose Teilmenge aus, erhebt jedoch keinen Anspruch auf vollständige Kompatibilität mit der Compose-Spezifikation
Die Compose-Spezifikation – Zusammenführung der Formate in einem Schema, das offen verwaltet wird. Beweis: Eine versionlose Ausgabe stellt keine vollständige Spezifikationskonformität dar; Die Implementierung gibt eine versionlose Teilmenge aus, erhebt jedoch keinen Anspruch auf vollständige Kompatibilität mit der Compose-Spezifikation. Erstellen Sie das Dateiformbeispiel aus synthetischen Namen. Machen Sie jedes Servicevolumen-Netzwerkelement rückverfolgbar, ohne Details zur historischen Produktionschronologie preiszugeben.
Das gleiche Konfigurationsbeispiel zeigt, dass für diesen Konfigurationsabschnitt der ursprüngliche Befehl und die Warnungen für diesen Konfigurationsabschnitt neben dieser Kandidatendatei beibehalten werden. Die Tatsache der gepaarten Dateiform sollte in Service-Volume-Netzwerken sichtbar sein. Notieren Sie diese Zeile und vermeiden Sie Annahmen über die historische Chronologie.
Der Compose-Implementierungsverlauf liegt außerhalb des Repository-Beweises. Das Ausgabeverhalten ist das unterstützte Subjekt
Compose v2 – das Umschreiben in Go als Docker-CLI-Plugin und das Ende des Python-Docker-Compose. Beweis: Die aktuelle Auslassung der Version ist beobachtbar, Meilensteine hingegen nicht; Der Compose-Implementierungsverlauf liegt außerhalb des Repository-Beweises. Das Ausgabeverhalten ist das unterstützte Subjekt. Übersetzen Sie die Konsequenz der Dateiform in einen beobachtbaren Unterschied zwischen Dienstvolumina und Netzwerken. Docker besitzt das spätere historische Chronologieurteil.
Die Konfigurationskonsequenz-Implementierung zeigt außerdem für diesen Konfigurationsabschnitt den ursprünglichen Befehl für diesen Konfigurationsabschnitt und Warnungen neben dieser Kandidatendatei für diesen Konfigurationsabschnitt. Dieser Konfigurationskonsequenz-Fakt definiert, was für diesen Konfigurationsabschnitt der Browser für diesen Konfigurationsabschnitt beigetragen hat. Docker besitzt weiterhin die Konfigurationskonsequenz. Laufzeiturteil. Für diesen Konfigurationsabschnitt besitzt der Bediener weiterhin die Konfigurationskonsequenz-Sicherheitsrichtlinie. Das Repository für diesen Konfigurationsabschnitt benötigt weiterhin das Konfigurationskonsequenz-Geheimnis. Für diesen Konfigurationsabschnitt müssen diese Verantwortlichkeiten getrennt bleiben, wenn für diesen Konfigurationsabschnitt der generierte Dienst beschrieben wird. Verantwortlichkeiten für die Dateiform werden aufgeteilt: Bei der Konvertierung werden Dienstvolumes in Netzwerke geschrieben, das Repository entfernt Geheimnisse und Betreiber validieren die historische Chronologie.
Was hiervon nicht abgedeckt wird: Schwarmmodus, Kubernetes-Manifeste und andere Orchestrierungsformate
Was hiervon nicht abgedeckt wird: Schwarmmodus, Kubernetes-Manifeste und andere Orchestrierungsformate. Beweis: Swarm Kubernetes und alternative Orchestratoren befinden sich außerhalb der Quelle. Beschränken Sie den Umfang der Dateiform auf die hier gezeigten Dienste-Volumes-Netzwerkzweige. Benachbarte Formen und Vorgaben können Fragen zur historischen Chronologie nicht beantworten.
Eine weitere Begrenzung des Konfigurationsbereichs ergibt sich aus einer separaten Grenze für die Konfigurationsbegrenzung, die darin besteht, dass Fig-Erwerbs- und Freigabeansprüche keine Quelle im untersuchten Baum haben. Beweis: Ansprüche auf Feigenerwerb und -freigabe haben keine Quelle im untersuchten Baum. Behandeln Sie diese Dateiformgrenze als Ausschluss. Bevorzugen Sie genaue Netzwerke mit Leistungsdaten gegenüber Vermutungen über die historische Chronologie.
Takeaway: Die Datei, die Sie heute schreiben, folgt der Spezifikation – und der Konverter gibt Ihnen eine Servicedefinition, die Sie in eine Datei dieser Form einfügen können
Takeaway: Die Datei, die Sie heute schreiben, folgt der Spezifikation – und der Konverter gibt Ihnen eine Servicedefinition, die Sie in eine Datei dieser Form einfügen können. Beweis: Aktuelles Verhalten kann dokumentiert werden, ohne dass eine Zeitleiste erstellt werden muss. Überwachen Sie die Dateiform als Quelloption, Modellfeld, Service-Volume-Netzwerkzeile und Warnung. Entfernen Sie Geheimnisse, bevor Sie die historische Chronologie überprüfen.
Schließlich bestätigt die Konfigurations-Takeaway-Quelle, dass eine separate Konfigurationsentscheidungsgrenze darin besteht, dass das aktuelle Modell immer mit Diensten und einem Dienstnamen beginnt. Beweis: Das aktuelle Modell beginnt immer mit Diensten und einem Dienstnamen. Dateiform eng schließen: Dienstevolumen Netzwerke sind ein Kandidat; Historische Chronologie und Muscheläquivalenz sind keine Garantien.