Strumenti per sviluppatori · Generatore di Crontab
Lavori cron sovrapposti: perché i compiti lunghi necessitano di uno stormo e come aggiungerlo
· Perché è importante
cron concorrenza operazioni
Cron avvia un lavoro nei tempi previsti indipendentemente dal fatto che l'esecuzione precedente sia terminata o meno. Questo post spiega il motivo per cui ciò causa corruzione e picchi di carico e mostra il linguaggio storm che rende esclusive le corse.
Due importazioni che scrivono la stessa tabella: il lavoro orario è diventato più lento di un'ora e cron ha continuato ad avviare nuove copie
Un'espressione oraria può identificare un nuovo candidato mentre il lavoro associato a un candidato precedente è ancora in esecuzione. Niente in `0 * * * *` registra la durata, l'identità del processo o lo stato di completamento. ToolAcre espande il minuto zero per ogni ora e può elencare i tempi futuri, ma non osserva mai l'azione tra quei tempi.
Ciò significa che frequenza ed esclusività devono essere esaminate separatamente. Se un'attività può superare il suo intervallo, quantificare innanzitutto la durata sul sistema di destinazione. Quindi scegli un controllo di concorrenza supportato lì. La modifica di una pianificazione corretta non può di per sé aggiungere conoscenza di un processo esistente o impedire una seconda invocazione.
L'espressione non contiene lo stato del processo in esecuzione
Il parser è senza stato tra le chiamate. Converte il testo in matrici di valori ordinati e avvisi, mentre `nextRuns` cerca le date senza una tabella di processi. L'interfaccia utente ricalcola dall'espressione corrente e non conserva il ciclo di vita del lavoro. Il suo modello chiede quando, mai se un'azione precedente rimane attiva.
Questa è la prova precisa dietro il titolo dell'articolo. Non richiede un'affermazione su come ogni demone cron si biforca o si mette in coda. Il linguaggio dell'espressione stesso non dispone di un campo di sovrapposizione e il generatore non dispone di un monitor di runtime. Qualsiasi garanzia di esclusività deve provenire da un livello separato il cui comportamento è testato in modo indipendente.
Eventuali sintomi di sovrapposizione dipendono dal comando e non sono previsti dal generatore
La sovrapposizione può essere correlata a lavoro duplicato, conflitto di blocchi o carico, ma tali risultati dipendono da ciò che fa il comando. Un controllo idempotente di sola lettura e un'importazione con stato presentano rischi diversi anche nell'ambito della stessa pianificazione oraria. ToolAcre non dispone di parser di comandi, connessione al database o modello di risorsa da cui prevederli.
Documentare le proprietà di concorrenza dell'azione invece di allegare previsioni di errore generiche all'espressione. Misura la durata normale e quella peggiore osservata, identifica lo stato condiviso e decidi cosa significa una corsa saltata o ritardata. Tali fatti operativi determinano se l'esclusività è necessaria; i cinque campi determinano solo i tempi candidati.
la sintassi e il comportamento dello stormo sono esterni a questo repository
La cartella di lavoro prescriveva `flock -n`, un percorso di blocco e un comportamento di uscita. In questo repository non appare alcuna implementazione o test del gruppo, quindi questo modulo non convalida quella sintassi. La disponibilità della piattaforma, le autorizzazioni del file system e la durata del blocco si trovano tutti al di fuori del codice di pianificazione del browser.
Se il gruppo è appropriato sul bersaglio, utilizzare la documentazione installata e testare lì uno scenario di conflitto innocuo. Non dedurre il successo perché i campi temporali con prefisso superano ToolAcre. Un'espressione valida può precedere un comando di blocco non valido, proprio come un blocco corretto può proteggere una pianificazione scritta per un altro dialetto.
Limite lavorato: verifica la tempistica oraria senza rivendicare la semantica del blocco
Utilizza `0 * * * *` come programma lavorato. La descrizione dice il minuto zero dopo ogni ora e le anteprime dovrebbero avanzare ai limiti delle ore successive dopo l'istante di inizio. Ciò dimostra che la cadenza calcolata da ToolAcre. Non dimostra cosa succede quando la durata del comando supera uno di questi confini.
Trasporta questa aspettativa oraria in un test di concorrenza lato destinazione. Avvia un'istanza innocua a lunga esecuzione, raggiungi il candidato successivo e osserva il controllo scelto. Mantenere i risultati come prove di esecuzione separate dalla revisione dell'espressione. Ciò preserva una diagnosi pulita se la tempistica o il blocco cambiano successivamente.
I meccanismi di esclusività alternativi richiedono prove specifiche per l’obiettivo
I blocchi all'interno degli script, le policy del supervisore e il comportamento del gestore del servizio possono tutti fornire esclusività, ma la loro semantica non può essere classificata da questa fonte. ToolAcre inoltre non sa se saltare un'esecuzione è accettabile, se il lavoro deve essere messo in coda o se deve terminare un secondo tentativo.
Definire tali risultati prima di selezionare un meccanismo. “Non sovrapporsi mai” è solo una delle politiche; altri sono la coalescenza, l'accodamento e il parallelismo con lo stato partizionato. Il generatore può fornire la cadenza del candidato utilizzata nella discussione politica, mentre la scelta dell'implementazione rimane ancorata al tempo di esecuzione effettivo.
Il blocco distribuito rimane esterno sia all'analisi che all'anteprima della pianificazione
Un blocco condiviso tra host introduce il coordinamento oltre il calcolo del calendario locale. Nel parser non viene visualizzata alcuna identità host, archivio di rete o lease. L'articolo pertanto evita di suggerire che un file locale o un'anteprima del browser risolvano la concorrenza distribuita.
Per il lavoro multi-host, utilizzare una progettazione di coordinamento le cui modalità di errore, proprietà e comportamento di ripristino siano documentati e testati. Mantieni la pianificazione a cinque campi come input per quel sistema. Un'espressione può essere perfettamente portabile mentre il livello di esclusività è profondamente specifico dell'ambiente.
Conclusione: il programma e l'esclusività sono problemi separati: il generatore gestisce il primo, il gregge gestisce il secondo
La pianificazione delle risposte quando un altro tentativo diventa idoneo; l'esclusività risponde se può iniziare. ToolAcre implementa solo il primo tramite l'espansione del campo e l'anteprima dell'orologio. La sua mancanza di stato del processo è un limite architettonico, non un valore predefinito nascosto.
Crea e verifica la cadenza, misura la durata dell'azione, quindi testa una policy di concorrenza supportata dagli obiettivi. Segnalarli come controlli separati li rende entrambi rivedibili. Il generatore non pianifica i lavori e un'espressione copiata non dovrebbe mai essere descritta come protezione contro l'esecuzione sovrapposta.