开发者工具·文本比较
从差异到补丁:文本差异如何成为可共享的更改
· 背景
文本差异 补丁 软件历史记录
讲述 patch 的故事,该程序将 diff 输出转换为您可以应用的内容,并解释了为什么上下文行和偏移量使 patch 变得健壮。
在 1985 中通过电子邮件发送更改 — 打开问题补丁,旨在解决:在不发送整个文件的情况下分发修复程序
共享更改可能比共享两个完整状态更紧凑,但工作簿中的历史故事包括 ToolAcre 存储库中未记录的日期和动机。本文不会将这些提示转化为记忆中的事实。
源证明的是当今的行为:两个字符串变成有序的行,并且这些行可以作为标记的文本文件下载。这足以解释看到差异和在不发明历史权威的情况下应用差异之间的界限。
历史电子邮件和日期声明需要此存储库之外的主要来源
所要求的指定作者帐户和早期补丁开发需要论文、手册或档案。源列表中没有出现任何内容,因此故意省略了这些详细信息。当合同要求基于存储库的写作时,熟悉的归因仍然是不受支持的主张。
这一省略展示了创作规则而不是削弱它。读者会收到 ToolAcre 的准确描述以及需要单独来源的历史记录的明确信号。当证据界限清晰可见时,技术信心应该会上升。
Larry Wall 和补丁历史被省略,没有引用主要材料
周围相等的行可以帮助人们理解更改所属的位置。浏览器视图可以隐藏长时间未更改运行的中间,同时保留更改区域周围的三行。跳过标记报告隐藏了多少相等的行。
Download 的行为有所不同:它序列化完整的基础差异,而不是折叠的显示。它不发出任何块或上下文范围。因此,导出的上下文无法以工作簿描述其他格式的方式指导通用补丁应用程序。
ToolAcre 在视觉上折叠了上下文,但导出了没有大块的每一行
模糊、偏移和拒绝文件是将补丁应用于可能已漂移的状态的结果。 ToolAcre 没有应用命令、共同祖先输入或目标文件加载器。它的源无法生成这些消息,因为它从不尝试需要它们的操作。
使用浏览器输出来检查建议的更改,然后使用版本控制或专用补丁程序进行应用。将这些操作分开可以防止下载的审阅工件被误认为是可执行更改包。
模糊、偏移和拒绝属于补丁应用程序,该工具未实现
将 `mode=preview` 与 `mode=live` 进行比较,下载结果,并检查空格、减号和加号标记。该文件记录 ToolAcre 对齐时的文本转换。如果对工作流程有用,请将其保存在审阅注释旁边。
在声明它将应用于修改后的配置之前停止。导出没有块坐标,并且存储库没有解析器使用它。应用程序兼容性必须通过预期的下游工具来证明,而不是从文件名推断。
工作示例:下载比较,然后在任何应用声明之前停止
现代存储库和邮件列表工作流程可能使用补丁格式,但记录其沿袭需要外部源和特定于工具的行为。本文并未将 ToolAcre 的标签概括为 `git format-patch`、提交元数据或电子邮件传输。
当这些主题很重要时,请查阅相关手册和生成的工件。浏览器工具仍然可以发挥初步作用:在通过权威系统创建正式补丁之前,比较两个候选状态并审查实际行。
现代邮件列表谱系需要外部证据
两个文本比较不会创建作者身份、提交身份、合并历史记录或应用策略。它报告所选标准化选项下的添加和删除。下载的文件无法恢复从未进入该工具的元数据。
合并冲突是一个单独的问题,因为它们至少需要一个基础加上两个后代来区分独立编辑。 ToolAcre 仅接受原始文本和更改后的文本,因此它无法确定哪个分支应该获胜或合成合并结果。
要点:差异只是对话的一半 — 总结了差异和补丁如何配对,以及在提交之前使用 ToolAcre 等快速浏览器比较的适合之处
diff 是差异的说明;补丁应用程序是针对目标的操作。 ToolAcre 完成第一个并提供可移植的标记流,然后停止。该边界在 UI 控件和源导入中都是可见的。
当快速本地视图有帮助时,请在此处查看更改,但使用格式和目标检查已记录的系统生成和应用生产补丁。诚实的交接比将类似的标点符号视为可互换能力的证明更安全。