أدوات المطور · وحدة فك التشفير JWT
JWT البدائل التي تمت مقارنتها: PASETO والبسكويت والمعكرونة والرموز غير الشفافة
· خلفية
jwt المصادقة بنيان
تعد مرونة JWT هي مصدر معظم مشكلات الأمان الخاصة به، وقد تم تصميم العديد من التنسيقات لإزالتها. يقارن هذا المنشور PASETO والبسكويت والمعكرونة والرموز المميزة غير الشفافة مع JWT فيما يتعلق بالسلامة وقابلية التشغيل التفاعلي.
أدوات المرونة - كيف أدت سرعة خوارزمية JWT والمطالبات الاختيارية إلى إنشاء فئة من الأخطاء
JWT يعرض الرؤوس المرنة والمطالبات الاختيارية، والتي يمكن أن تصبح أدوات مساعدة عندما تتعامل التطبيقات مع إدخال الرمز المميز كسياسة للتحقق. الرد الصحيح لا يكون تلقائيا بصيغة أخرى. حدد أولاً الخيارات التي يجب أن تكون مستحيلة، وأي الأطراف تحتاج إلى قرارات دون اتصال بالإنترنت، وأين تنتمي حالة الإلغاء أو التفويض.
ToolAcre يوضح خاصية JWT الضيقة: الحمولات الموقعة المكونة من ثلاثة أجزاء قابلة للقراءة دون التحقق. ولا يمكنها قياس البدائل أو التصديق على مكتباتها. وبالتالي فإن هذه المقارنة تضع إطارًا للأسئلة المعمارية وتغفل مطالبات الأداء والاعتماد والنضج التي لم يتم التحقق منها.
تم تصميم PASETO وفقًا لخيارات البروتوكول ذات الإصدار؛ تفاصيل الدعم تنتمي إلى تنفيذها
يتم تقديم PASETO بشكل شائع كعائلة بروتوكول ذات إصدار محدد تعمل على تضييق نطاق اختيار التشفير بدلاً من حمل رأس `alg` ذو الشكل الحر. يمكن أن يؤدي اتجاه التصميم هذا إلى تقليل أخطاء اختيار الخوارزمية، ولكن يجب تأكيد الإصدارات الدقيقة والأغراض وسلوك المكتبة في التنفيذ الذي تنوي نشره.
لا يمكن لجهاز فك الترميز JWT قراءة PASETO أو التحقق من صحته. يؤدي اختياره إلى تغيير الأدوات وقابلية التشغيل البيني وافتراضات إدارة المفاتيح. قم بتقييم ما إذا كان البروتوكول المقيد الخاص به يتطابق مع جهة الإصدار وبيئة المستهلك لديك بدلاً من التعامل مع "لا يوجد رأس alg" كدليل أمني كامل.
يستهدف البسكويت الترخيص السهل؛ لا يتحقق هذا المستودع من مجموعة الميزات الخاصة به
يرتبط البسكويت بالترخيص السهل والمنطق الذي يحمل الرمز المميز. يمكن أن يخدم ذلك نماذج تفويض مختلفة عن كائن مطالبات JWT المسطح. لا يحتوي المستودع على محلل Biscuit أو أداة التحقق أو الاختبار، لذلك لا تؤكد هذه المقالة على بناء الجملة التفصيلي أو دعم التشفير أو الإعدادات الافتراضية التشغيلية.
اسأل ما إذا كان أصحاب المصب بحاجة إلى إضافة قيود دون الحصول على سلطة أوسع، وكيفية تقييم السياسة وكيفية توزيع المفاتيح. ثم اختبر التنفيذ المحدد. لا يقدم جدول مطالبات ToolAcre JWT أي تقييم مكافئ ويجب عدم استخدامه لمقارنة صحة الميزات.
تستخدم المعكرونات التفويض الموجه نحو التحذير. ضمانات التنفيذ خارج هذا المستودع
تستخدم المعكرونات المحاذير كنموذج للتفويض ويتم وصفها عادةً بالمصادقة المتسلسلة. إنها تتناول شكلاً مختلفًا من السلطة من مجرد وضع الأدوار أو النطاقات في JWT. مرة أخرى، تنتمي الضمانات الدقيقة وقواعد معالجة التحذيرات إلى وثائق التنفيذ والبروتوكول المختارة.
السؤال المعماري هو ما إذا كانت القيود المفوضة هي متطلبات من الدرجة الأولى. إذا لم يكن الأمر كذلك، فإن اعتماد رمز أكثر تخصصًا قد يضيف تعقيدًا دون فائدة. إذا كانت كذلك، فقم بالتحقق من نموذج التبعيات وتفريغها بشكل صريح بدلاً من تسطيحها في شاشة فك التشفير.
رموز مبهمة مع الاستبطان - بدون تنسيق على الإطلاق، على حساب رحلة ذهابًا وإيابًا
لا تكشف الرموز المميزة غير الشفافة عن بنية مطالبة يمكن للعميل قراءتها حسب التصميم. قد يقوم خادم الموارد باستشارة جهة الإصدار أو خدمة الاستبطان لمعرفة الحالة والأذونات الحالية. تضيف هذه الرحلة ذهابًا وإيابًا تبعيات التوفر وزمن الوصول مع استعادة نقطة القرار المركزية المفيدة للإلغاء وتغييرات السياسة.
لا تصبح القيمة المعتمة آمنة لتسجيل الدخول أو اللصق في مواقع الويب؛ قد تظل بيانات اعتماد لحاملها. يجب أن يرفض ToolAcre هذا الإدخال باعتباره إدخالاً غير صحيح JWT بدلاً من تخمين المحتويات. استخدم الاستبطان الذي يتحكم فيه المُصدر من البنية التحتية الموثوقة، وليس فك التشفير العام.
حيث لا يزال JWT يفوز - إمكانية التشغيل التفاعلي مع موفري الهوية والنظام البيئي OpenID Connect
يظل JWT جذابًا عندما يشارك موفرو الهوية والعملاء وخوادم الموارد الحاليون النظام البيئي وملفات التعريف الخاصة بهم بالفعل. يمكن أن تفوق إمكانية التشغيل البيني فوائد مجموعة القيود الخضراء النظيفة. لا تزال هذه الميزة تعتمد على الخوارزمية المنضبطة والمفتاح والمصدر والجمهور والتنفيذ من نوع الرمز المميز.
تدعم الحمولات القابلة للقراءة أيضًا تصحيح الأخطاء، على الرغم من أن هذه الراحة تزيد من مخاطر الكشف. ToolAcre يساعد في الفحص ولكنه يرفض التحقق عمدًا. يجب على المنظمة التي تختار JWT أن تضع ميزانية لتكوين أداة التحقق والاختبارات السلبية بدلاً من الاستعانة بمصادر خارجية للأدوات المألوفة.
ما لا يغطيه هذا هو الأداء ونضج المكتبة في كل لغة، والتي تتغير بسرعة كبيرة جدًا بحيث لا يمكن تحديدها
تتجاهل هذه المقارنة تصنيفات الأداء ونضج المكتبة اللغوية لأن هذه الحقائق تتغير ولا يتم إثباتها بواسطة أدلة المستودع. كما أنه يتجنب الادعاء بأن أي بديل يحل تلقائيًا مشكلة تخزين المفاتيح أو سرقة بيانات الاعتماد أو نمذجة التفويض أو المراقبة التشغيلية.
تقييم المكتبات الحالية باللغة المستهدفة وممارسات الصيانة والملفات الشخصية والاستجابة للحوادث وقيود التكامل. قم بوضع نموذج أولي لمسارات القبول والرفض التي تهم نموذج التهديد الخاص بك. أسماء التنسيق ليست بدائل للأدلة القابلة للتنفيذ.
الخلاصة: اختر القيود التي تريدها - إذا وصلت إلى JWT، فإن وحدة فك التشفير ToolAcre JWT هي أداة الفحص؛ البدائل تحتاج إلى بدائل خاصة بها
اختر القيود التي تريدها. إذا كانت سرعة الخوارزمية غير ضرورية، ففضل التصميم الذي يجعل الاختيارات غير المرغوب فيها صعبة. إذا كان الإلغاء المركزي ضروريا، قم بتضمين الولاية. إذا كان التوهين أمرًا أساسيًا، فقم بتقييم النظام الذي يركز على التفويض. إذا كان توافق النظام البيئي هو السائد، فقم بتقييد JWT بصرامة.
ToolAcre هي فقط أداة الفحص للفرع JWT. فهو لا يفك رموز البدائل ولا يثبت أن JWT جديرة بالثقة. أيًا كان التصميم الذي يفوز، يجب أن يتم قبول بيانات الاعتماد في برنامج موثوق به مع سياسة واضحة وسلوك فشل تم اختباره.