Công cụ dành cho nhà phát triển · Bộ giải mã JWT
JWT Các lựa chọn thay thế được so sánh: PASETO, Bánh quy, Bánh hạnh nhân và Mã thông báo mờ
· Lý lịch
jwt xác thực ngành kiến trúc
Tính linh hoạt của JWT là nguồn gốc của hầu hết các vấn đề bảo mật và một số định dạng đã được thiết kế để loại bỏ vấn đề đó. Bài đăng này so sánh PASETO, Bánh quy, Bánh hạnh nhân và các mã thông báo không rõ ràng với JWT về độ an toàn và khả năng tương tác.
Sức mạnh của tính linh hoạt — tính linh hoạt trong thuật toán của JWT và các xác nhận quyền sở hữu tùy chọn đã tạo ra một loại lỗi như thế nào
JWT hiển thị các tiêu đề linh hoạt và các xác nhận quyền sở hữu tùy chọn, có thể trở thành súng ngắn khi ứng dụng coi đầu vào mã thông báo là chính sách xác minh. Phản hồi đúng không tự động có định dạng khác. Trước tiên, hãy xác định những lựa chọn nào là không thể, những bên nào cần quyết định ngoại tuyến và trạng thái thu hồi hoặc ủy quyền thuộc về đâu.
ToolAcre minh họa một thuộc tính JWT hẹp: tải trọng được ký gồm ba phần có thể đọc được mà không cần xác minh. Nó không thể đánh giá các lựa chọn thay thế hoặc chứng nhận thư viện của họ. Do đó, sự so sánh này đặt ra các câu hỏi về kiến trúc và bỏ qua các tuyên bố về hiệu suất, việc áp dụng và trưởng thành chưa được xác minh.
PASETO được thiết kế dựa trên các lựa chọn giao thức được phiên bản; chi tiết hỗ trợ thuộc về việc thực hiện nó
PASETO thường được trình bày dưới dạng họ giao thức được phiên bản nhằm thu hẹp lựa chọn mật mã thay vì mang tiêu đề `alg` dạng tự do. Hướng thiết kế đó có thể giảm thiểu các lỗi lựa chọn thuật toán, nhưng các phiên bản, mục đích và hành vi thư viện chính xác phải được xác nhận trong quá trình triển khai mà bạn dự định triển khai.
Bộ giải mã JWT không thể đọc hoặc xác thực PASETO. Việc chọn nó sẽ thay đổi các giả định về công cụ, khả năng tương tác và quản lý khóa. Đánh giá xem giao thức bị ràng buộc của nó có phù hợp với môi trường nhà phát hành và người tiêu dùng của bạn hay không thay vì coi “không có tiêu đề alg” như một bằng chứng bảo mật hoàn chỉnh.
Bánh quy nhắm mục tiêu ủy quyền giảm nhẹ; kho lưu trữ này không xác minh bộ tính năng của nó
Bánh quy được liên kết với ủy quyền có thể giảm bớt và logic mang mã thông báo. Điều đó có thể phục vụ các mô hình ủy quyền khác với đối tượng xác nhận quyền sở hữu JWT phẳng. Kho lưu trữ không chứa trình phân tích cú pháp, trình xác minh hoặc kiểm tra Biscuit, vì vậy bài viết này không xác nhận cú pháp chi tiết, hỗ trợ mật mã hoặc mặc định hoạt động.
Hỏi xem chủ sở hữu hạ nguồn có cần thêm các hạn chế mà không đạt được thẩm quyền rộng hơn hay không, chính sách được đánh giá như thế nào và khóa được phân phối như thế nào. Sau đó kiểm tra việc thực hiện đã chọn. Bảng xác nhận quyền sở hữu JWT của ToolAcre không đưa ra đánh giá tương đương và không được sử dụng để so sánh tính chính xác của tính năng.
Macaroons sử dụng sự ủy quyền theo định hướng báo trước; đảm bảo thực hiện nằm ngoài kho lưu trữ này
Macaroons sử dụng các cảnh báo làm mô hình ủy quyền và thường được mô tả bằng xác thực theo chuỗi. Chúng giải quyết một dạng quyền hạn khác với việc chỉ đặt vai trò hoặc phạm vi trong JWT. Một lần nữa, các quy tắc xử lý cảnh báo và đảm bảo chính xác thuộc về tài liệu giao thức và triển khai đã chọn.
Câu hỏi về kiến trúc là liệu các hạn chế được ủy quyền có phải là yêu cầu hạng nhất hay không. Nếu không, việc sử dụng mã thông báo chuyên biệt hơn có thể tăng thêm độ phức tạp mà không mang lại lợi ích. Nếu đúng như vậy, hãy xác minh mô hình và loại bỏ các phần phụ thuộc một cách rõ ràng thay vì làm phẳng chúng thành màn hình giải mã.
Mã thông báo mờ đục với sự xem xét nội tâm — hoàn toàn không có định dạng, phải trả giá bằng một chuyến đi khứ hồi
Mã thông báo mờ không tiết lộ cấu trúc xác nhận quyền sở hữu mà khách hàng có thể đọc được theo thiết kế. Máy chủ tài nguyên có thể tham khảo ý kiến của nhà phát hành hoặc dịch vụ xem xét nội bộ để tìm hiểu trạng thái và quyền hiện tại. Chuyến đi khứ hồi đó bổ sung thêm các phụ thuộc về tính khả dụng và độ trễ trong khi khôi phục điểm quyết định trung tâm hữu ích cho việc thu hồi và thay đổi chính sách.
Giá trị không rõ ràng sẽ không an toàn để đăng nhập hoặc dán vào trang web; nó vẫn có thể là thông tin xác thực mang theo. ToolAcre nên từ chối vì dữ liệu nhập JWT không đúng định dạng thay vì đoán nội dung. Sử dụng khả năng xem xét nội tâm do nhà phát hành kiểm soát từ cơ sở hạ tầng đáng tin cậy chứ không phải giải mã công khai.
Trường hợp JWT vẫn thắng — khả năng tương tác với các nhà cung cấp danh tính và hệ sinh thái OpenID Connect
JWT vẫn hấp dẫn khi các nhà cung cấp danh tính, khách hàng và máy chủ tài nguyên hiện tại đã chia sẻ hệ sinh thái và hồ sơ của nó. Khả năng tương tác có thể lớn hơn lợi ích của bộ ràng buộc trường xanh sạch hơn. Lợi thế đó vẫn phụ thuộc vào thuật toán kỷ luật, khóa, nhà phát hành, đối tượng và việc thực thi loại mã thông báo.
Tải trọng có thể đọc được cũng hỗ trợ gỡ lỗi, mặc dù sự tiện lợi đó làm tăng rủi ro tiết lộ. ToolAcre giúp kiểm tra nhưng cố tình từ chối xác minh. Tổ chức chọn JWT nên lập ngân sách cho cấu hình trình xác minh và các thử nghiệm tiêu cực thay vì gia công độ tin cậy cho công cụ quen thuộc.
Điều này không bao gồm - hiệu suất và sự trưởng thành của thư viện trong từng ngôn ngữ, thay đổi quá nhanh để xác định
Sự so sánh này bỏ qua việc xếp hạng hiệu suất và sự trưởng thành của thư viện ngôn ngữ bởi vì những sự kiện đó thay đổi và không được thiết lập bởi bằng chứng kho lưu trữ. Nó cũng tránh tuyên bố rằng bất kỳ giải pháp thay thế nào cũng tự động giải quyết việc lưu trữ khóa, đánh cắp thông tin xác thực, lập mô hình ủy quyền hoặc giám sát hoạt động.
Đánh giá các thư viện hiện tại bằng ngôn ngữ đích, phương pháp bảo trì, hồ sơ, ứng phó sự cố và các ràng buộc tích hợp. Tạo nguyên mẫu các đường dẫn chấp nhận và từ chối quan trọng đối với mô hình mối đe dọa của bạn. Tên định dạng không thay thế cho bằng chứng thực thi được.
Bài học rút ra: chọn các ràng buộc bạn muốn — nếu bạn đến JWT, bộ giải mã ToolAcre JWT là công cụ kiểm tra; các lựa chọn thay thế cần riêng của họ
Chọn các ràng buộc bạn muốn. Nếu tính linh hoạt của thuật toán là không cần thiết, hãy ưu tiên một thiết kế khiến cho những lựa chọn không mong muốn trở nên khó khăn. Nếu việc thu hồi trung tâm là cần thiết, hãy bao gồm trạng thái. Nếu sự suy giảm là trung tâm, hãy đánh giá một hệ thống tập trung vào ủy quyền. Nếu khả năng tương thích của hệ sinh thái chiếm ưu thế, hãy hạn chế JWT một cách nghiêm ngặt.
ToolAcre chỉ là công cụ kiểm tra cho chi nhánh JWT. Nó không giải mã các lựa chọn thay thế cũng như không chứng minh JWT đáng tin cậy. Cho dù thiết kế nào thắng, việc chấp nhận thông tin xác thực phải diễn ra trong phần mềm đáng tin cậy có chính sách rõ ràng và hành vi lỗi đã được kiểm tra.