เครื่องมือสำหรับนักพัฒนา · ตัวสร้าง Crontab
Cron vs systemd timers: สิ่งที่แต่ละตัวทำงานได้ดีกว่าสำหรับงานตามกำหนดเวลา
· พื้นหลัง
cron ระบบ พกพาสะดวก
ระบบ Linux สมัยใหม่มีทั้งสองระบบ และมีการทับซ้อนกันโดยไม่มีการแลกเปลี่ยนกัน โพสต์นี้จะเปรียบเทียบไวยากรณ์ การบันทึก การขึ้นต่อกัน การจัดการที่ทับซ้อนกัน และความสามารถในการพกพา เพื่อให้คุณสามารถเลือกได้อย่างตั้งใจ
พื้นที่เก็บข้อมูลใช้ไวยากรณ์ตัวกำหนดตารางเวลาเดียว ไม่ใช่การเปรียบเทียบแบบสองทาง
โฮสต์อาจเสนอระบบการกำหนดเวลามากกว่าหนึ่งระบบ แต่ ToolAcre ใช้ตัวแยกวิเคราะห์ cron ห้าฟิลด์เท่านั้น ไม่มีเครื่องอ่าน นักเขียน หรือตัวแปลงหน่วย systemd การเปรียบเทียบที่ยุติธรรมจำเป็นต้องมีหลักฐานจากทั้งสองฝ่าย พื้นที่เก็บข้อมูลนี้มีหลักฐานโดยละเอียดเพียงแห่งเดียวเท่านั้น
ใช้เส้นทางเพื่อสร้างผู้สมัคร cron และเปิดเผยความหมายของปฏิทิน อย่าตีความการไม่มีคุณสมบัติตัวจับเวลาเป็นการตัดสินว่า cron ดีขึ้นหรือแย่ลง ขอบเขตผลิตภัณฑ์แคบลง: ช่วยให้ผู้อ่านเข้าใจสำนวนหนึ่งก่อนที่จะตัดสินใจว่าสำนวนนั้นอยู่ที่ใด
ไวยากรณ์ OnCalendar และ systemd-analyze อยู่นอกโค้ดเบส
`OnCalendar=` ไม่ได้รับการยอมรับโดย `parseCron` และ `systemd-analyze` ไม่เคยถูกเรียกใช้ การเปรียบเทียบไวยากรณ์ของสมุดงานจะต้องมีเอกสาร systemd และการทดสอบปฏิบัติการที่ไม่อยู่ในรายการแหล่งที่มาของบทความ การทำซ้ำจากหน่วยความจำจะเป็นการละเมิดสัญญาการเขียน
ไวยากรณ์ที่ได้รับการพิสูจน์แล้วที่นี่ประกอบด้วยห้าตำแหน่งพร้อมนามแฝงที่รองรับ หากทีมพิจารณาหน่วยจับเวลา ให้สร้างและตรวจสอบปฏิทินนั้นด้วยเครื่องมือดั้งเดิม คำที่คล้ายกัน เช่น รายวันหรือรายชั่วโมง ไม่ได้ทำให้ไวยากรณ์ใช้แทนกันได้
ความแตกต่างของการบันทึกและสถานะต้องใช้แหล่งที่มาของ systemd และ cron
ToolAcre ไม่มีเมล บันทึกประจำวัน สถานะ หรือการรวมระบบกับผู้จัดการบริการ ไม่สามารถเปรียบเทียบวิธีการบันทึกหรือสอบถามความล้มเหลวได้ องค์ประกอบสถานะของตัวเองรายงานข้อผิดพลาดในการแยกวิเคราะห์และดูตัวอย่างในเบราว์เซอร์ ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับสถานะรันไทม์ของงานในท้ายที่สุด
ประเมินความสามารถในการสังเกตด้วยคำสั่งและบันทึกเป้าหมายจริง เก็บการแสดงตัวอย่าง cron ไว้เป็นการคาดหวังเวลา ไม่ใช่เป็นหลักฐานว่าผู้จัดกำหนดการคนใดคนหนึ่งเริ่มดำเนินการ สิ่งนี้จะแยกความคิดเห็นเกี่ยวกับอินเทอร์เฟซออกจากหลักฐานระบบปฏิบัติการ
การขึ้นต่อกันและสภาพแวดล้อมไม่ได้แสดงด้วยนิพจน์แบบห้าฟิลด์
นิพจน์แบบห้าฟิลด์ไม่มีกราฟการขึ้นต่อกันหรือไฟล์สภาพแวดล้อม ตัวสร้างไม่สามารถบอกได้ว่าเครือข่ายพร้อมแล้ว เลือกบัญชีหรือเติมตัวแปร ข้อกังวลเหล่านั้นมีอยู่ไม่ว่าส่วนของปฏิทินนั้นถูกต้องหรือไม่
เมื่อเลือกตัวกำหนดเวลา ให้แสดงรายการข้อกำหนดเบื้องต้นของการดำเนินการ และระบุตำแหน่งที่สามารถแสดงและตรวจสอบแต่ละรายการได้ ToolAcre สามารถรองรับแถวปฏิทิน cron ในเมทริกซ์นั้นได้ ไม่สามารถเติมคอลัมน์อื่นหรือรับรองการกำหนดค่าตัวจับเวลาที่ไม่เคยแยกวิเคราะห์
นโยบายที่ทับซ้อนกันและพลาดการเรียกใช้อยู่ภายนอก ToolAcre
การควบคุมที่ทับซ้อนกัน การติดตามผลหลังจากการหยุดทำงาน และพฤติกรรมการบริการที่ใช้งานอยู่ไม่มีอยู่ใน `cron.js` ฟังก์ชันการทำงานครั้งต่อไปจะคำนวณช่วงเวลาที่เป็นไปได้ของนาฬิกาแขวนเท่านั้น ไม่มีเครื่องหมายการทำงานครั้งสุดท้าย ตรวจสอบกระบวนการที่ทำงานอยู่ หรือลองเหตุการณ์ที่พลาดไปอีกครั้ง
การเปรียบเทียบนโยบายใดๆ ต้องใช้การใช้งาน cron และตัวจับเวลาจริงภายใต้การพิจารณา หลีกเลี่ยงการเปลี่ยนรูปแบบการปฏิบัติงานทั่วไปให้เป็นคำมั่นสัญญาที่เป็นสากล คณิตศาสตร์ปฏิทินของตัวสร้างเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการตรวจสอบ แต่ไม่เพียงพอสำหรับความหมายวงจรชีวิต
การเรียกร้องความสามารถในการพกพาต้องมีหลักฐานเป้าหมาย
การอ้างว่า cron มีอยู่ในระบบที่มีลักษณะคล้าย Unix ทุกระบบนั้นกว้างกว่าหลักฐานที่เก็บข้อมูล แม้ว่าการใช้งานจะเป็นเรื่องธรรมดา แต่เวอร์ชันและส่วนขยายก็แตกต่างกัน ToolAcre ยอมรับนามแฝงและชื่อที่เป้าหมายขั้นต่ำอาจไม่รู้จัก
ความสามารถในการพกพาควรได้รับการทดสอบโดยการปรึกษาจุดหมายปลายทางและเลือกไวยากรณ์เป็นเอกสาร เส้นทางช่วยสร้างรายการที่ชัดเจนเป็นทางเลือกแทนขั้นตอน แต่ไม่สามารถรับประกันรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งที่อื่นได้ รายงานความเข้ากันได้ต่อเป้าหมายแทนที่จะเป็นสโลแกนเกี่ยวกับแพลตฟอร์ม
ตัวกำหนดเวลาคอนเทนเนอร์และคลาวด์ก็อยู่นอกขอบเขตเช่นกัน
Kubernetes และเครื่องกำหนดเวลาบนคลาวด์อาจใช้สตริงที่คล้ายกับ cron โดยมีจำนวนฟิลด์ การตั้งค่าเขตเวลา และนโยบายของตนเอง ไม่มีไคลเอ็นต์หรือสคีมาสำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านั้นปรากฏที่นี่ ToolAcre ไม่ควรใช้เพื่อตรวจสอบความคล้ายคลึงกัน
นับช่องและระบุภาษาถิ่นก่อนวาง หากปลายทางใช้ไวยากรณ์ห้าฟิลด์ที่เข้ากันได้อย่างชัดเจน ให้เปรียบเทียบตัวอย่างที่ไม่เป็นอันตราย หากเพิ่มความหมาย ให้ใช้เครื่องมือตรวจสอบความถูกต้อง ข้อผิดพลาดห้าฟิลด์ที่แน่นอนของเบราว์เซอร์คือราวกั้น ไม่ใช่เครื่องมือตรวจสอบกำหนดการแบบสากล
ประเด็นสำคัญ: cron เพื่อความสะดวกในการพกพาและความเรียบง่าย ตัวจับเวลาสำหรับการรวม — และตัวสร้างจะครอบคลุมด้าน cron
ผลการเปรียบเทียบโดยสุจริตนั้นไม่สมมาตร: ToolAcre สามารถอธิบายด้าน cron ของมันได้อย่างละเอียด และสามารถทำเครื่องหมายเฉพาะด้านตัวจับเวลาว่าไม่ได้รับการยืนยันเท่านั้น นั่นก็ยังมีประโยชน์อยู่ ป้องกันไม่ให้มีการตัดสินใจกำหนดเวลาตามความแตกต่างที่ประดิษฐ์ขึ้นหรือชื่อคำสั่งที่จดจำ
สร้างตัวเลือก cron บันทึกคำอธิบายและดูตัวอย่าง จากนั้นค้นคว้าทางเลือกจากแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ เลือกตามเงื่อนไขที่ตรวจสอบแล้ว เช่น การขึ้นต่อกัน ความสามารถในการสังเกต และนโยบายที่พลาดการดำเนินการ เครื่องกำเนิดไฟฟ้าจัดหาผู้สมัครหนึ่งคน ไม่ใช่การตัดสินใจทางสถาปัตยกรรมขั้นสุดท้าย