वीडियो और उपशीर्षक · उपशीर्षक टूलकिट
फ़्रेम दर और उपशीर्षक: क्यों 23.976, 25 और 29.97 एफपीएस बहाव का कारण बनते हैं
· पेजभूमि
उपशीर्षक फ्रेम रेट टाइमकोड
फ़्रेम दरें एनालॉग टेलीविज़न की विरासत हैं, और वे अभी भी कैप्शन टाइमिंग को प्रभावित करती हैं। यह पोस्ट बताती है कि विषम संख्याएँ कहाँ से आईं, फ़्रेम-रेट बेमेल कैसे बहाव पैदा करती है और कुछ भी ठीक करने से पहले इसके बारे में कैसे तर्क करें।
एक मास्टर से दूसरे में समन्वयित कैप्शन - टेलीविजन मानकों की एक सदी का व्यावहारिक परिणाम
एक कैप्शन फ़ाइल एक मास्टर के साथ पूरी तरह से संरेखित हो सकती है और दूसरे पर संवाद से मिनट या सेकंड दूर समाप्त हो सकती है, भले ही कोई क्यू संपादित न किया गया हो। वह पैटर्न बहाव है: बीता हुआ उपशीर्षक समय और बीता हुआ कार्यक्रम समय अलग-अलग दरों पर आगे बढ़ रहे हैं। उद्घाटन थोड़ा साक्ष्य प्रदान करता है क्योंकि एक छोटे से समय को गुणा करने से एक छोटी सी त्रुटि उत्पन्न होती है; समापन बेमेल को स्पष्ट कर देता है।
टेलीविजन और फिल्म वर्कफ़्लो को कई बारीकी से दूरी वाली दरें विरासत में मिली हैं, इसलिए केवल शीर्षक और भाषा के साथ लेबल की गई फ़ाइल इसके समय की व्याख्या करने के लिए आवश्यक संदर्भ खो सकती है। व्यावहारिक मरम्मत एक ऑफसेट लागू करने के बजाय दर संबंध की पहचान करने से शुरू होती है जो एक दृश्य को रेखांकित करता है और विकास को अछूता छोड़ देता है।
24, 25 और 30 कहां से आए - फिल्म प्रक्षेपण और यूरोपीय और अमेरिकी टेलीविजन की मुख्य आवृत्तियां
24, 25 और 30 जैसी पूर्ण-संख्या दरें विभिन्न उत्पादन और टेलीविजन वंशावली को दर्शाती हैं। फ़िल्म आमतौर पर 24 फ़्रेम प्रति सेकंड से जुड़ी होती है, जबकि टेलीविज़न सिस्टम क्षेत्रीय विद्युत और प्रसारण बाधाओं के आसपास बनाए गए थे, जिसके कारण अलग-अलग नाममात्र दरें थीं। वे व्यापक मूल स्थिर पेजभूमि हैं; यह आलेख आविष्कार की तारीखें निर्दिष्ट नहीं करता है या मुख्य आवृत्ति से प्रत्येक आधुनिक प्रारूप तक एक सार्वभौमिक पथ का दावा नहीं करता है।
महत्वपूर्ण पुनर्स्थापन तथ्य यह है कि ये दरें समान फ़्रेम गणना के लिए अलग-अलग अवधियों का प्रतिनिधित्व करती हैं। 25 एफपीएस पर खेले गए एक लाख फ्रेम, 24 एफपीएस के पास खेले गए समान फ्रेम की तुलना में जल्दी खत्म हो जाते हैं, इसलिए एक अवधि के लिए लिखे गए उपशीर्षक आनुपातिक रीटाइमिंग के बिना दूसरे के साथ संरेखित नहीं रह सकते हैं।
29.97 और 23.976 क्यों मौजूद हैं - रंगीन टेलीविजन समझौता और फिल्म स्थानांतरण पर इसका प्रभाव
30 और 24 के निकट आंशिक दरें रंगीन-टेलीविजन और फिल्म-स्थानांतरण विरासत का हिस्सा हैं। उनका सटीक इंजीनियरिंग इतिहास रिपॉजिटरी स्रोतों के बाहर है, इसलिए यह लेख एक विस्तृत सबकैरियर फॉर्मूला को नहीं दोहराता है। उपशीर्षक कार्य के लिए जो बात मायने रखती है वह यह है कि 29.97 30 नहीं है और 23.976 24 नहीं है; किसी भी जोड़ी को समान मानने से एक छोटी प्रतिशत त्रुटि उत्पन्न होती है जो बीते समय के साथ जमा होती जाती है।
दशमलव आशुलिपि भी गोल है। जब परिशुद्धता मायने रखती है तो वर्कफ़्लो को तीन-दशमलव लेबल से एक कारक प्राप्त करने के बजाय मास्टर से उपलब्ध सटीक दर मेटाडेटा का उपयोग करना चाहिए। टूल एक संख्यात्मक पैमाने कारक को स्वीकार करता है; यह वीडियो मेटाडेटा का निरीक्षण नहीं करता है या यह पहचान नहीं करता है कि किस दर ने कैप्शन बनाया है।
PAL स्पीड-अप - 25 एफपीएस ट्रांसफर पर एक फिल्म थोड़ी तेज क्यों चलती है और इसका समय पर क्या प्रभाव पड़ता है
फिल्म-मूल सामग्री की एक सामान्य 25 एफपीएस डिलीवरी लगभग 24 एफपीएस मास्टर की तुलना में फ्रेम को तेजी से चलाती है। इसे अक्सर PAL स्पीड-अप कहा जाता है। प्रत्येक ईवेंट जल्दी आता है, इसलिए तेज़ स्थानांतरण के साथ अपरिवर्तित उपयोग किए जाने पर धीमे मास्टर के लिए समयबद्ध कैप्शन तेजी से पिछड़ जाते हैं। शब्द और संकेत क्रम सही रहते हैं; केवल घड़ी का संबंध गलत है।
यह प्रत्येक क्यू को समान दूरी पर ले जाकर तय नहीं किया जाता है। एक बदलाव जोड़ है, जबकि यह दोष प्रत्येक क्यू की दूरी को शून्य से बदल देता है। आवश्यक ऑपरेशन गुणन है, और दिशा मायने रखती है: जब गंतव्य तेजी से चलता है, तो धीमे स्रोत से टाइमस्टैम्प को पहले बनने के लिए एक से नीचे के कारक की आवश्यकता होती है।
फ्रेम दर से कैप्शन ड्रिफ्ट तक - कैसे एक निश्चित प्रतिशत गति अंतर एक बढ़ती टाइमकोड त्रुटि बन जाता है
एक स्थिर प्रतिशत गति अंतर बीते समय के आनुपातिक त्रुटि उत्पन्न करता है। किसी कार्यक्रम में दस मिनट में पूर्ण त्रुटि मामूली होती है; इसमें नब्बे मिनट दस मिनट की त्रुटि का नौ गुना है। वह सीधी-रेखा वृद्धि यही कारण है कि दो जांच बिंदु निरंतर परिचय ट्रिम से दर बेमेल को अलग करते हैं: समान त्रुटियां एक बदलाव का संकेत देती हैं, जबकि एक बड़ी समाप्ति त्रुटि स्केलिंग या बहाव के किसी अन्य रूप को इंगित करती है।
ToolAcre टाइमस्टैम्प को पूर्णांक मिलीसेकंड के रूप में रखता है और स्केलक्यूज़ दोनों सीमाओं को चुने हुए कारक से गुणा करता है, प्रत्येक को निकटतम मिलीसेकंड तक राउंड करता है और शून्य पर क्लैंप करता है। इसलिए स्केलिंग एक बदलाव की तुलना में कम सटीक रूप से प्रतिवर्ती है। मूल क्यू फ़ाइल से काम करें और कई गोलाकार निर्यातों को परिष्कृत करने के बजाय एक गणना कारक लागू करें।
व्यावहारिक उदाहरण: एक 90-मिनट की फिल्म को 23.976 से 25 एफपीएस मास्टर में ले जाया गया - अंत में बहाव का अनुमान लगाना
23.976 एफपीएस सामग्री के विरुद्ध लिखी गई नब्बे मिनट की उपशीर्षक फ़ाइल के लिए और समान फ्रेम के 25 एफपीएस स्थानांतरण के साथ उपयोग किया जाता है, स्रोत टाइमस्टैम्प को 23.976 से विभाजित करके 25 से गुणा करें, लगभग 0.95904। 5,400 सेकंड पर समाप्त होने वाला स्रोत लगभग 5,178.8 सेकंड हो जाता है, इसलिए तेज़ मास्टर लगभग 221.2 सेकंड पहले समाप्त हो जाता है। यह अनुमान समान फ्रेम अनुक्रम और एक समान दर परिवर्तन मानता है।
रिवर्स यात्रा में 25 को 23.976 से विभाजित करके, लगभग 1.0427 का उपयोग किया जाता है, जो स्केल फ़ील्ड के बगल में प्रलेखित उदाहरण है। दोनों सिरों के निकट वास्तविक संवाद के विरुद्ध परिकलित परिणाम को सत्यापित करें। यदि आनुपातिक सुधार के बाद भी कोई अवशिष्ट स्थिर अंतर बना रहता है, तो केवल तभी मापा ऑफसेट लागू करें।
इसमें क्या शामिल नहीं है - परिवर्तनीय फ़्रेम दर रिकॉर्डिंग और पुलडाउन निष्कासन
परिवर्तनीय-फ़्रेम-दर रिकॉर्डिंग पूरे कार्यक्रम के लिए एक कारक प्रदान नहीं करती है, और कई दर रूपांतरणों से इकट्ठी की गई सामग्री संपादन बिंदुओं पर व्यवहार बदल सकती है। पुलडाउन निष्कासन एक और परत जोड़ता है क्योंकि फ्रेम ताल और प्रदर्शित फ्रेम दर एक साधारण उपशीर्षक टाइमस्टैम्प सूची द्वारा कैप्चर नहीं की जाती है। कोई भी वैश्विक पैमाना ईमानदारी से उन मामलों की मरम्मत नहीं कर सकता।
शिफ्ट टूल भी चयनित रेंज को रीटाइम नहीं कर सकता। यदि कटौती तक कैप्शन सही हैं और फिर एक निश्चित मात्रा से बढ़ जाते हैं, तो यह सुचारू दर बहाव के बजाय एक संपादन बेमेल है। स्रोत को सुरक्षित रखें और एक टाइमलाइन-जागरूक एडिटर की ओर बढ़ें जो खंडों को स्वतंत्र रूप से सही कर सकता है।
टेकअवे: बहाव का एक कारण है जिसे आप नाम दे सकते हैं - उपशीर्षक टूलकिट की रीटाइम सुविधा तक पहुंचने से पहले इसका निदान कैसे करें
त्रुटि को बदलने से पहले उसे नाम दें. शुरुआत के पास एक स्पष्ट संकेत की तुलना अंत के पास के एक संकेत से करें, दोनों त्रुटियों की दिशा और परिमाण को रिकॉर्ड करें, और निरंतर बनाम आनुपातिक व्यवहार की तलाश करें। फ़्रेम-दर बहाव शून्य से स्केलिंग के लिए कहता है; हटाए गए बम्पर के लिए एक ऑफसेट की आवश्यकता होती है; एक मध्य-कार्यक्रम संपादन के लिए क्षेत्रीय कार्य की आवश्यकता होती है जो टूल प्रदान नहीं करता है।
उस निदान के बाद ही Shift उपशीर्षक समय का उपयोग करें। एक सकारात्मक स्केल कारक दर्ज करें, दोनों माप बिंदुओं पर गोल आउटपुट की जांच करें और मास्टर को ओवरराइट करने के बजाय एक नई फ़ाइल डाउनलोड करें। कार्यान्वयन आपके द्वारा निर्दिष्ट अंकगणित निष्पादित करता है; यह आपके लिए वीडियो के इतिहास का अनुमान नहीं लगाता है।