Video & Untertitel · Untertitel-Toolkit
Zeilenlänge, Cue-Dauer und Lesegeschwindigkeit: Die Regeln befolgen Untertitel
· Warum es wichtig ist
Untertitel Barrierefreiheit Textverarbeitung
Gute Untertitel sind lesbar, nicht nur präzise. In diesem Beitrag werden die Konventionen erläutert, denen professionelle Untertiteler in Bezug auf Zeilenlänge, Cue-Dauer und Lücken zwischen Cues folgen, warum es sie gibt und wie man eine Datei anhand dieser Konventionen vergleicht.
Die Worte stimmen, aber niemand kann sie rechtzeitig lesen – wie die Formatierung darüber entscheidet, ob Untertitel funktionieren
Eine Untertiteldatei kann präzise, zeitlich korrekt und dennoch unlesbar sein. Wenn eine Zeile für die Zeit, die sie auf dem Bildschirm angezeigt wird, zu lang ist, verpasst der Betrachter entweder das Ende oder das Bild, während er es beendet. Genauigkeit ist eine Eigenschaft des Textes; Lesbarkeit ist eine Eigenschaft des Textes, seiner Dauer und seiner Form zusammen.
Dies ist der Teil, bei dem die automatisierte Überprüfung am wenigsten hilft, was gleich zu Beginn klar gesagt werden sollte. Die Strukturvalidierung erkennt Hinweise, die nicht angezeigt werden können. Es wird nicht beurteilt, ob ein Hinweis, der korrekt angezeigt wird, gelesen werden kann.
Zeilenlänge – warum lange Zeilen in zwei Teile geteilt werden und warum von mehr als zwei Zeilen abgeraten wird
Lange Linien werden geteilt, weil das Auge eine Linie entlang wandert, bevor es zurückkehrt, und eine Linie, die den Rahmen überspannt, mehr von diesem Weg kostet als eine kürzere. Zwei Zeilen sind das übliche Maximum, nicht weil drei unmöglich zu lesen wären, sondern weil eine dritte Zeile genug Bildfläche einnimmt, um mit dem Bild zu konkurrieren, und das Auge weiter vom Geschehen entfernt.
Der Ort der Spaltung ist ebenso wichtig wie die Frage, ob sie stattfindet. Der Bruch an einer grammatikalischen Grenze ermöglicht es, die erste Zeile eigenständig zu verstehen; Das Umbrechen einer Phrase zwingt den Leser dazu, ein unvollständiges Fragment festzuhalten, bis die zweite Zeile es auflöst.
Cue-Dauer – minimale Zeit auf dem Bildschirm für kurze Zeilen, maximal, bevor ein Cue geteilt werden sollte
Die Dauer hat aus unterschiedlichen Gründen eine Unter- und eine Obergrenze. Zu kurz und ein Hinweis blinkt: Er erscheint und verschwindet, bevor sich das Auge zur Ruhe gesetzt hat, was eher als Flackern als als Text wahrgenommen wird. Nach dem Lesen und Weiterlesen der Rede bleibt eine zu lange und kurze Zeile auf dem Bildschirm, die den Betrachter zum erneuten Lesen einlädt.
Der degenerierte Fall wird mechanisch aufgefangen. Ein Cue, dessen Anfang und Ende identisch sind, hat keine Dauer und wird überhaupt nicht angezeigt. Bei der Validierung wird er als Cue mit einer Dauer von Null gemeldet und der Zeitstempel angegeben. Dies ist üblicherweise eher auf eine geklemmte Verschiebung als auf das Authoring zurückzuführen, bei dem beide Enden eines Cues unter Null gedrückt und auf den gleichen Wert gebracht wurden.
Lücken und Überlappungen – warum Hinweise sich nicht überlappen sollten und warum eine kleine Lücke zwischen Hinweisen dem Auge hilft
Überlappungen sind ein von der Bestellung getrennter Fehler. Ein Cue, der beginnt, bevor der vorherige beendet ist, wird als Überlappung gemeldet, wobei sowohl der Cue als auch die Zeit angegeben werden, die der vorherige auf dem Bildschirm verbleibt, da die Anzeige zweier Cues zusammen eine Rendering-Entscheidung darstellt, die kein Format konsistent angibt. Ein Hinweis, der vor Beginn des vorherigen beginnt, stellt einen stärkeren Fehler dar und wird als außer Betrieb und nicht als Überlappung gemeldet.
Eine kleine Lücke zwischen aufeinanderfolgenden Hinweisen ist eher eine Konvention als eine Anforderung. Der Wechsel von einem Hinweis zum nächsten ist bei einer kurzen Abwesenheit zwischen ihnen leichter zu erkennen, als wenn einer sofort durch einen anderen ersetzt wird, was so aussehen kann, als wäre die erste Zeile einfach länger geworden.
Lesegeschwindigkeit – die Vorstellung von Zeichen pro Sekunde und warum sie je nach Zielgruppe und Sprache unterschiedlich ist
Lesegeschwindigkeit ist die Idee, die Länge und Dauer miteinander verbindet: Zeichen auf dem Bildschirm geteilt durch verfügbare Sekunden. Es ist das richtige mentale Modell und es ist falsch, es als einzelne Zahl zu behandeln, denn die angenehme Rate hängt vom Publikum, der Sprache, davon ab, ob der Betrachter auch anderen Text auf dem Bildschirm liest und ob es sich bei dem Material um einen Dialog oder eine dichte Darstellung handelt.
Die veröffentlichten Richtlinien unterscheiden sich aus diesen Gründen, und in diesem Artikel wird keine Zahl angegeben. Die dauerhafte Praxis besteht darin, Hinweise innerhalb eines Programms miteinander und mit der Geschwindigkeit zu vergleichen, mit der das Zielpublikum bekanntermaßen zurechtkommt, anstatt eine Zahl aus einer Richtlinie zu übernehmen, die für einen anderen Kontext geschrieben wurde.
Arbeitsbeispiel: Überprüfung von zehn Hinweisen aus einem Kurzfilm – Identifizieren, welche gegen die Konventionen verstoßen und wie man sie beheben kann
Bei der Rezension eines Kurzfilms sind die Ausreißer und nicht der Durchschnitt die Anhaltspunkte, die Beachtung verdienen. Sortieren Sie nach Dauer und schauen Sie sich die kürzeste an; Sortieren Sie nach Textlänge und schauen Sie sich den längsten an; Die Hinweise, die in beiden Listen erscheinen, sind diejenigen, bei denen ein Betrachter ins Hintertreffen gerät. Eine lange Schlange bei einem kurzen Stichwort ist der klassische Misserfolg und entsteht normalerweise aus einem Transkript, das nach Sätzen und nicht nach Zeit segmentiert ist.
Mechanische Fehler kommen zuerst aus der Validierung, was der günstigere Weg ist: Cues mit einer Dauer von Null, die nicht angezeigt werden, überlappende Cues und Cues außerhalb der Reihenfolge, jeweils nach Nummer benannt. Wenn Sie diese vor dem Lesen korrigieren, um sich wohler zu fühlen, vermeiden Sie, dass Sie Ihr Urteil über Hinweise richten, die nie auftauchen würden.
Was dies nicht abdeckt – senderspezifische Styleguides und gesetzliche Anforderungen an Untertitel
Dies gilt nicht für die Styleguides von Rundfunkanstalten, die Zeilenanzahl, Positionierung, Sprecheridentifikation und Toneffektkonventionen im Detail festlegen und von Organisation zu Organisation unterschiedlich sind. Es deckt auch nicht die gesetzlichen Anforderungen an Untertitel ab, die in manchen Gerichtsbarkeiten das Vorhandensein und die Qualität von Untertiteln für bestimmte Inhalte vorschreiben.
Es deckt auch nicht das Tool ab, das irgendetwas davon durchsetzt. Validierungsprüfungen prüfen Reihenfolge, Dauer und Überlappung; Es misst weder die Zeilenlänge noch die Lesegeschwindigkeit, und eine Datei kann die Validierung vollständig bestehen, ist aber beim Lesen unangenehm.
Takeaway: zuerst lesbar – wie die Retime- und Clean-Funktionen des Subtitle Toolkits helfen, nachdem der Text richtig ist
Machen Sie den Text richtig, machen Sie ihn lesbar und überprüfen Sie ihn dann mechanisch. Die Reihenfolge ist wichtig, weil das Retiming eines Hinweises, dessen Text sich ändern wird, Arbeit verschwendet und weil ein struktureller Fehler eine Beurteilung der Lesbarkeit verschleiern wird.
Die Validierung ist der Schnelldurchlauf und fängt die Hinweise ab, die überhaupt nicht angezeigt werden können. Der Lesekomfort ist ein langsames Vorgehen und immer noch eine menschliche Beurteilung, die sich an der Zielgruppe, für die die Untertitel gedacht sind, und nicht an einer Zahl orientiert.