Português (Brasil)

Vídeo e legendas · Kit de ferramentas de legendas

Comprimento da linha, duração do cue e velocidade de leitura: as regras que os legendadores seguem

· Por que é importante

legendas acessibilidade processamento de texto

Blocos de sinalização de duração diferente em relação ao comprimento do texto, com um bloco muito breve para o texto que carrega
Ilustração vetorial original ToolAcre

Boas legendas são legíveis, não apenas precisas. Esta postagem explica as convenções que os legendadores profissionais seguem para comprimento de linha, duração de sugestão e intervalos entre sugestões, por que elas existem e como comparar um arquivo com elas.

As palavras estão certas, mas ninguém consegue lê-las a tempo – como a formatação decide se as legendas funcionam

Um arquivo de legenda pode ser preciso, cronometrado corretamente e ainda assim ilegível. Se uma linha for muito longa para o tempo que está na tela, o espectador perde o final dela ou perde a imagem ao finalizá-la. A precisão é uma propriedade do texto; a legibilidade é uma propriedade do texto, sua duração e sua forma juntas.

Esta é a parte em que a verificação automatizada menos ajuda, o que vale a pena dizer claramente desde o início. A validação estrutural captura dicas que não podem ser exibidas; ele não julga se uma sugestão exibida corretamente pode ser lida.

Comprimento da linha – por que linhas longas são cortadas em duas e por que é desencorajado usar mais de duas linhas

Linhas longas são divididas porque o olho viaja ao longo de uma linha antes de retornar, e uma linha que atravessa o quadro custa mais desse percurso do que uma linha mais curta. Duas linhas são o máximo habitual, não porque três sejam impossíveis de ler, mas porque uma terceira linha ocupa espaço suficiente do quadro para competir com a imagem e afasta o olho da ação.

O local onde ocorre a divisão é tão importante quanto se isso acontece. Romper um limite gramatical permite que a primeira linha seja compreendida por si só; quebrar o meio da frase força o leitor a reter um fragmento incompleto até que a segunda linha o resolva.

Duração da sugestão — tempo mínimo na tela para linhas curtas, máximo antes que uma sugestão seja dividida

A duração tem piso e teto por diferentes razões. Muito breve e uma deixa pisca: ela aparece e desaparece antes que o olho se acomode, o que é percebido como um lampejo e não como texto. Uma linha muito longa e curta aparece na tela depois de lida e após o discurso prosseguir, o que convida o espectador a relê-lo.

O caso degenerado é capturado mecanicamente. Uma sugestão cujo início e fim são idênticos não tem duração e não será exibida, e a validação a reporta como uma sugestão de duração zero nomeando o carimbo de data/hora. Isso geralmente surge de uma mudança restrita e não da autoria, quando ambas as extremidades de uma sugestão foram empurradas abaixo de zero e reduzidas ao mesmo valor.

Lacunas e sobreposições — por que os sinais não devem se sobrepor e por que um pequeno espaço entre os sinais ajuda o olho

As sobreposições são uma falha separada do pedido. Uma sugestão que começa antes que a anterior termine é relatada como uma sobreposição, nomeando tanto a sugestão quanto o tempo que a anterior permanece na tela, porque duas dicas exibidas juntas são uma decisão de renderização que nenhum formato especifica de forma consistente. Uma sugestão que começa antes da anterior começar é uma falha mais forte e é relatada como fora de ordem e não como uma sobreposição.

Uma pequena lacuna entre dicas consecutivas é uma convenção e não um requisito. A mudança de uma sugestão para outra é mais fácil de perceber quando há uma breve ausência entre elas do que quando uma é substituída instantaneamente por outra, que pode ser interpretada como a primeira linha simplesmente ficando mais longa.

Velocidade de leitura – a ideia de caracteres por segundo e por que varia de acordo com o público e o idioma

A velocidade de leitura é a ideia que une comprimento e duração: caracteres na tela divididos por segundos disponíveis. É o modelo mental certo e errado tratar como um número único, porque a taxa confortável depende do público, do idioma, se o espectador também está lendo outro texto na tela e se o material é um diálogo ou uma exposição densa.

As diretrizes publicadas diferem por esses motivos e este artigo não apresenta um número. A prática duradoura é comparar sugestões entre si dentro de um programa e com a taxa que o público-alvo sabe administrar, em vez de adotar um número de uma diretriz escrita para um contexto diferente.

Exemplo resolvido: revisando dez dicas de um curta-metragem – identificando quais quebram as convenções e como corrigi-las

Ao revisar um curta-metragem, as pistas que merecem atenção são os valores discrepantes, e não a média. Classifique por duração e veja o mais breve; classifique por comprimento de texto e veja o mais longo; as dicas que aparecem em ambas as listas são onde o espectador ficará para trás. Uma linha longa com uma sugestão breve é ​​o fracasso clássico e geralmente surge de uma transcrição segmentada por frase e não por tempo.

As falhas mecânicas saem primeiro da validação, que é a passagem mais barata: dicas de duração zero que não serão exibidas, dicas sobrepostas e dicas fora de ordem, cada uma nomeada por número. Corrigi-los antes da leitura para maior conforto evita julgar dicas que nunca apareceriam.

O que isso não cobre – guias de estilo específicos da emissora e requisitos legais de legenda

Isso não abrange os guias de estilo das emissoras, que especificam detalhadamente a contagem de linhas, o posicionamento, a identificação dos alto-falantes e as convenções de efeitos sonoros e diferem entre as organizações. Também não cobre os requisitos legais de legenda, que em algumas jurisdições exigem a presença e a qualidade das legendas para determinados conteúdos.

Também não cobre a ferramenta que aplica nada disso. A validação verifica a ordem, duração e sobreposição; ele não mede o comprimento da linha ou a taxa de leitura, e um arquivo pode passar completamente na validação, embora seja desconfortável de ler.

Conclusão: legível primeiro - como os recursos de retime e clean do Subtitle Toolkit ajudam depois que o texto está correto

Acerte o texto, torne-o legível e verifique-o mecanicamente. A ordem é importante porque reprogramar uma sugestão cujo texto está prestes a mudar desperdiça o trabalho e porque uma falha estrutural mascarará um julgamento de legibilidade.

A validação é o passe rápido e captura as dicas que não podem ser exibidas. O conforto da leitura é o passe lento e ainda é um julgamento humano, feito contra o público as legendas são a favor e não contra um número.