Video e sottotitoli · Toolkit sottotitoli
Lunghezza della riga, durata della stecca e velocità di lettura: le regole che seguono i sottotitolatori
· Perché è importante
sottotitoli accessibilità elaborazione del testo
I buoni sottotitoli sono leggibili, non solo accurati. Questo post spiega le convenzioni seguite dai sottotitolatori professionisti per la lunghezza della riga, la durata dei segnali e gli spazi tra i segnali, perché esistono e come confrontare un file con essi.
Le parole sono giuste ma nessuno riesce a leggerle in tempo: come la formattazione decide se i sottotitoli funzionano
Un file di sottotitoli può essere accurato, sincronizzato correttamente e comunque illeggibile. Se una riga è troppo lunga per il tempo in cui rimane sullo schermo, lo spettatore ne perde la fine o perde l'immagine mentre la termina. L'accuratezza è una proprietà del testo; la leggibilità è una proprietà del testo, della sua durata e della sua forma insieme.
Questa è la parte in cui il controllo automatizzato aiuta meno, che vale la pena dirlo chiaramente all'inizio. La validazione strutturale coglie segnali che non possono essere visualizzati; non giudica se una stecca visualizzata correttamente può essere letta.
Lunghezza della riga: perché le righe lunghe vengono tagliate in due e perché è sconsigliato utilizzare più di due righe
Le linee lunghe vengono divise perché l'occhio viaggia lungo una linea prima di ritornare, e una linea che attraversa l'inquadratura costa di più in quel viaggio rispetto a una linea più breve. Due righe sono il massimo normale, non perché tre siano impossibili da leggere, ma perché una terza riga occupa abbastanza spazio per competere con l'immagine e allontana l'occhio dall'azione.
Il luogo in cui si verifica la scissione è importante tanto quanto il fatto che avvenga. Superare un confine grammaticale fa sì che la prima riga venga compresa da sola; la rottura a metà frase costringe il lettore a trattenere un frammento incompleto finché la seconda riga non lo risolve.
Durata della stecca: tempo minimo sullo schermo per linee brevi, massimo prima che una stecca venga divisa
La durata ha un livello minimo e un limite massimo per diversi motivi. Troppo breve e un segnale lampeggia: appare e scompare prima che l'occhio si stabilizzi, il che viene percepito come uno sfarfallio piuttosto che come un testo. Una riga troppo lunga e breve appare sullo schermo dopo che è stata letta e dopo che il discorso è andato avanti, invitando lo spettatore a rileggerlo.
Il caso degenerato viene colto meccanicamente. Un segnale il cui inizio e fine sono identici non ha durata e non verrà visualizzato affatto e la convalida lo segnala come un segnale di durata zero nominando il timestamp. Ciò deriva comunemente da uno spostamento bloccato piuttosto che dall'authoring, quando entrambe le estremità di una stecca sono state spinte sotto lo zero e fissate allo stesso valore.
Lacune e sovrapposizioni: perché i segnali non dovrebbero sovrapporsi e perché un piccolo spazio tra i segnali aiuta l'occhio
Le sovrapposizioni sono un difetto separato dall'ordinazione. Una cue che inizia prima che quella precedente sia terminata viene segnalata come una sovrapposizione, nominando sia la cue che il tempo in cui la precedente rimane sullo schermo, perché due cue visualizzate insieme è una decisione di rendering che nessun formato specifica in modo coerente. Una battuta che inizia prima dell'inizio della precedente è un errore più forte e viene segnalata come fuori ordine piuttosto che come sovrapposizione.
Un piccolo intervallo tra segnali consecutivi è una convenzione piuttosto che un requisito. Il passaggio da una battuta all'altra è più facile da percepire quando c'è una breve assenza tra di loro rispetto a quando una battuta viene sostituita istantaneamente da un'altra, che può essere letta come se la prima riga fosse semplicemente diventata più lunga.
Velocità di lettura: il concetto di caratteri al secondo e perché varia in base al pubblico e alla lingua
La velocità di lettura è l'idea che lega insieme lunghezza e durata: caratteri sullo schermo divisi per secondi disponibili. È il modello mentale giusto e la cosa sbagliata da considerare come un unico numero, perché il ritmo confortevole dipende dal pubblico, dalla lingua, dal fatto che lo spettatore stia leggendo anche altro testo sullo schermo e dal fatto che il materiale sia un dialogo o un'esposizione densa.
Le linee guida pubblicate differiscono per questi motivi e questo articolo non afferma una cifra. La pratica duratura è quella di confrontare gli spunti tra loro all'interno di un programma e con la velocità che il pubblico previsto è in grado di gestire, piuttosto che adottare un numero da una linea guida scritta per un contesto diverso.
Esempio pratico: rivedere dieci spunti da un cortometraggio, identificando quali infrangono le convenzioni e come risolverli
Analizzando un cortometraggio, gli spunti che meritano attenzione sono i valori anomali piuttosto che la media. Ordina per durata e guarda il più breve; ordina per lunghezza del testo e guarda il più lungo; i segnali che appaiono in entrambi gli elenchi indicano i punti in cui uno spettatore rimarrà indietro. Una lunga riga su una breve battuta è il classico fallimento, e di solito arriva da una trascrizione segmentata per frase piuttosto che per tempo.
I guasti meccanici escono prima dalla convalida, che è il passaggio più economico: segnali di durata zero che non verranno visualizzati, segnali sovrapposti e segnali fuori ordine, ciascuno denominato per numero. Fissarli prima di leggerli per comodità evita di spendere giudizi su spunti che non sarebbero mai apparsi.
Cosa non copre: guide di stile specifiche dell'emittente e requisiti legali per i sottotitoli
Ciò non copre le guide di stile delle emittenti, che specificano in dettaglio il numero di linee, il posizionamento, l'identificazione degli oratori e le convenzioni sugli effetti sonori e differiscono tra le organizzazioni. Né copre i requisiti legali dei sottotitoli, che in alcune giurisdizioni impongono la presenza e la qualità dei sottotitoli per contenuti particolari.
Inoltre, non copre lo strumento che impone tutto ciò. La validazione controlla l'ordine, la durata e la sovrapposizione; non misura la lunghezza della riga o la velocità di lettura e un file può superare completamente la convalida pur essendo scomodo da leggere.
Conclusione: prima leggibile: come le funzionalità di retime e pulizia di Subtitle Toolkit aiutano dopo che il testo è corretto
Prendi il testo giusto, poi rendilo leggibile, poi controllalo meccanicamente. L'ordine è importante perché riprogrammare una battuta il cui testo sta per cambiare spreca il lavoro e perché un difetto strutturale maschererà un giudizio di leggibilità.
La convalida è il passaggio veloce e cattura i segnali che non possono essere visualizzati affatto. La comodità della lettura è il passaggio lento ed è pur sempre un giudizio umano, espresso nei confronti del pubblico a cui sono rivolti i sottotitoli piuttosto che nei confronti di un numero.