Видео и субтитры · Инструментарий субтитров
Длина строки, длительность реплик и скорость чтения: правила, которым следуют субтитры
· Почему это важно
субтитры доступность обработка текста
Хорошие субтитры читабельны, а не просто точны. В этом посте объясняются соглашения, которым следуют профессиональные создатели субтитров в отношении длины строки, продолжительности реплик и промежутков между репликами, почему они существуют и как проверить файл по ним.
Слова правильные, но никто не может их вовремя прочитать — как форматирование влияет на работу субтитров
Файл субтитров может быть точным, правильно рассчитанным по времени и при этом нечитабельным. Если строка слишком длинная для того времени, пока она отображается на экране, зритель либо пропускает ее конец, либо пропускает изображение при его завершении. Точность — свойство текста; Читабельность — это свойство текста, его продолжительность и его форма вместе взятые.
Это та часть, в которой автоматическая проверка помогает меньше всего, о чем стоит сразу сказать прямо. Структурная проверка улавливает сигналы, которые не могут быть отображены; он не определяет, можно ли прочитать правильно отображаемый сигнал.
Длина строки — почему длинные строки разбиваются на две и почему не рекомендуется использовать более двух строк
Длинные линии разбиваются, потому что глаз проходит вдоль линии, прежде чем вернуться, а линия, охватывающая кадр, требует больше времени на это путешествие, чем более короткая. Две строки — это обычный максимум, но не потому, что три невозможно прочитать, а потому, что третья строка занимает достаточно места в кадре, чтобы конкурировать с изображением, и отодвигает взгляд от действия.
То, где произойдет раскол, имеет такое же значение, как и то, произойдет ли он. Нарушение грамматических границ позволяет понять первую строку самостоятельно; разрыв средней фразы заставляет читателя удерживать неполный фрагмент до тех пор, пока вторая строка не разрешит его.
Продолжительность реплики — минимальное время на экране для коротких строк, максимальное до разделения реплики.
Продолжительность имеет нижний и верхний предел по разным причинам. Слишком коротко, и сигнал мигает: он появляется и исчезает до того, как глаз успокоится, что воспринимается скорее как мерцание, чем как текст. Слишком длинная и короткая строка появляется на экране после того, как она была прочитана и после того, как речь продолжилась, что предлагает зрителю перечитать ее.
Выродившийся случай ловится механически. Сигнал, начало и конец которого идентичны, не имеет длительности и вообще не будет отображаться, а проверка сообщает о нем как о сигнале нулевой длительности с указанием временной метки. Обычно это происходит из-за фиксированного сдвига, а не из-за авторской разработки, когда оба конца реплики были опущены ниже нуля и установлены на одно и то же значение.
Пробелы и перекрытия — почему сигналы не должны перекрываться и почему небольшой промежуток между сигналами помогает глазу
Нахлесты являются отдельной ошибкой от заказа. Кьюп, который начинается до того, как предыдущий завершился, сообщается как перекрытие, при этом указывается как сигнал, так и время, в течение которого предыдущий остается на экране, поскольку два сигнала, отображаемые вместе, представляют собой решение рендеринга, формат которого не указан последовательно. Сигнал, начавшийся до начала предыдущего, является более серьезной ошибкой и считается неправильным, а не перекрытием.
Небольшой промежуток между последовательными репликами — это скорее условность, чем требование. Переход от одной реплики к другой легче воспринимать, когда между ними есть кратковременное отсутствие, чем когда одна мгновенно заменяется другой, что можно прочитать как просто удлинившуюся первую строку.
Скорость чтения — понятие о количестве символов в секунду и почему оно зависит от аудитории и языка.
Скорость чтения — это идея, которая связывает длину и продолжительность: количество символов на экране делится на доступные секунды. Это правильная мысленная модель и неправильная вещь, которую следует рассматривать как одно число, потому что комфортный темп зависит от аудитории, языка, читает ли зритель также другой экранный текст, и является ли материал диалогом или плотным изложением.
Опубликованные рекомендации различаются по этим причинам, и в этой статье не приводятся конкретные цифры. Устоявшаяся практика состоит в том, чтобы сравнивать сигналы друг с другом в рамках одной программы и со скоростью, с которой, как известно, справляется целевая аудитория, а не брать число из руководства, написанного для другого контекста.
Рабочий пример: просмотр десяти реплик из короткометражного фильма — определение того, какие из них нарушают условности и как их исправить.
При просмотре короткометражного фильма обращают внимание на выбросы, а не на среднее значение. Сортируйте по продолжительности и выбирайте самые короткие; сортировать по длине текста и искать самый длинный; подсказки, которые появляются в обоих списках, — это то, от чего зритель отстанет. Длинная строка в короткой реплике — это классический отказ, и она обычно возникает из стенограммы, сегментированной по предложениям, а не по времени.
Сначала при проверке возникают механические неисправности, что является более дешевым этапом: сигналы нулевой длительности, которые не отображаются, перекрывающиеся сигналы и сигналы, нарушившие порядок, каждый из которых имеет свой номер. Исправляя их перед чтением для удобства, вы сможете избежать суждений о сигналах, которые никогда не появятся.
Что сюда не входит: руководства по стилю для вещательных компаний и юридические требования к субтитрам.
Сюда не входят руководства по стилю для вещательных компаний, которые подробно определяют количество строк, расположение, идентификацию говорящего и правила звуковых эффектов и различаются в зависимости от организации. Он также не охватывает юридические требования к субтитрам, которые в некоторых юрисдикциях требуют наличия и качества субтитров для определенного контента.
Он также не распространяется на инструмент, обеспечивающий выполнение всего этого. Порядок, продолжительность и перекрытие проверок проверяются; он не измеряет длину строки или скорость чтения, и файл может полностью пройти проверку, но его будет неудобно читать.
Вывод: сначала читабельно — как функции изменения времени и очистки Subtitle Toolkit помогают после того, как текст будет правильным
Сделайте текст правильным, затем сделайте его читабельным, затем проверьте его механически. Порядок имеет значение, потому что изменение времени реплики, текст которой вот-вот изменится, приводит к пустой трате работы, а также потому, что структурная ошибка замаскирует оценку читабельности.
Проверка — это быстрый проход, который улавливает сигналы, которые вообще не могут отображаться. Комфортность чтения — это медленный процесс, и это по-прежнему человеческое суждение, выносимое против аудитории, а субтитры направлены против числа.