Vidéo et sous-titres · Boîte à outils de sous-titres
Longueur de ligne, durée de repère et vitesse de lecture : les règles que suivent les sous-titreurs
· Pourquoi c'est important
sous-titres accessibilité Codes temporels traitement de texte
Les bons sous-titres sont lisibles, pas seulement précis. Cet article explique les conventions que suivent les sous-titreurs professionnels en matière de longueur de ligne, de durée de repère et d'espacement entre les repères, pourquoi ils existent et comment vérifier un fichier par rapport à eux.
Les mots sont corrects, mais personne ne peut les lire à temps – comment le formatage décide si les sous-titres fonctionnent
Un fichier de sous-titres peut être précis, correctement chronométré et néanmoins illisible. Si une ligne est trop longue pour le temps où elle est affichée à l'écran, le spectateur en rate la fin ou manque l'image en la terminant. La précision est une propriété du texte ; la lisibilité est une propriété du texte, de sa durée et de sa forme ensemble.
C'est la partie pour laquelle la vérification automatisée est le moins utile, ce qui mérite de le dire clairement dès le départ. La validation structurelle détecte les signaux qui ne peuvent pas s'afficher ; il ne juge pas si un signal qui s'affiche correctement peut être lu.
Longueur de ligne – pourquoi les lignes longues sont coupées en deux et pourquoi plus de deux lignes sont déconseillées
Les lignes longues sont divisées parce que l'œil parcourt une ligne avant de revenir, et une ligne qui s'étend sur le cadre coûte plus cher ce trajet qu'une ligne plus courte. Deux lignes constituent le maximum habituel, non pas parce que trois sont impossibles à lire, mais parce qu'une troisième ligne occupe suffisamment de cadre pour rivaliser avec l'image et éloigner le regard de l'action.
L'endroit où se produit la scission compte autant que si elle se produit. Rompre une limite grammaticale permet de comprendre la première ligne par elle-même ; briser le milieu d'une phrase oblige le lecteur à conserver un fragment incomplet jusqu'à ce que la deuxième ligne le résolve.
Durée de la réplique : temps minimum à l'écran pour les lignes courtes, maximum avant qu'une réplique ne soit divisée
La durée a un plancher et un plafond pour différentes raisons. Trop bref, un signal clignote : il apparaît et disparaît avant que l'œil ne se soit installé, ce qui est perçu comme un scintillement plutôt que comme un texte. Une ligne trop longue et trop courte reste à l'écran après la lecture et après le discours, invitant le spectateur à le relire.
Le cas dégénéré est attrapé mécaniquement. Une cue dont le début et la fin sont identiques n'a pas de durée et ne s'affichera pas du tout, et la validation la signale comme une cue de durée nulle nommant l'horodatage. Cela résulte généralement d'un décalage serré plutôt que d'une création, lorsque les deux extrémités d'un signal ont été poussées en dessous de zéro et ramenées à la même valeur.
Espaces et chevauchements : pourquoi les signaux ne doivent pas se chevaucher et pourquoi un petit écart entre les signaux aide l'œil
Les chevauchements sont un défaut distinct de la commande. Une cue qui commence avant la fin de la précédente est signalée comme un chevauchement, nommant à la fois la cue et la durée pendant laquelle la précédente reste à l'écran, car deux cues affichées ensemble constituent une décision de rendu qu'aucun format ne spécifie de manière cohérente. Un signal qui commence avant le début du précédent constitue un défaut plus important et est signalé comme étant hors service plutôt que comme un chevauchement.
Un petit écart entre des signaux consécutifs est une convention plutôt qu'une exigence. Le passage d'un signal à l'autre est plus facile à percevoir lorsqu'il y a une brève absence entre eux que lorsque l'un est remplacé instantanément par un autre, ce qui peut donner l'impression que la première ligne s'est simplement allongée.
Vitesse de lecture – l'idée des caractères par seconde et pourquoi elle varie selon le public et la langue
La vitesse de lecture est l'idée qui relie la longueur et la durée : les caractères à l'écran divisés par les secondes disponibles. C'est le bon modèle mental et la mauvaise chose à traiter comme un chiffre unique, car le rythme confortable dépend du public, de la langue, du fait que le spectateur lit également d'autres textes à l'écran et du fait que le matériel soit un dialogue ou une exposition dense.
Les directives publiées diffèrent pour ces raisons, et cet article ne donne pas de chiffre. La pratique durable consiste à comparer les signaux les uns aux autres au sein d'un même programme et au rythme que le public visé est connu pour gérer, plutôt que d'adopter un nombre issu d'une ligne directrice écrite pour un contexte différent.
Exemple pratique : examen de dix indices d'un court métrage – identifier ceux qui enfreignent les conventions et comment les corriger
En examinant un court métrage, les indices qui méritent attention sont les valeurs aberrantes plutôt que la moyenne. Triez par durée et regardez les plus brefs ; trier par longueur de texte et regarder le plus long ; les indices qui apparaissent dans les deux listes sont ceux où le spectateur prendra du retard. Une longue ligne sur un signal bref est l'échec classique, et elle provient généralement d'une transcription segmentée par phrase plutôt que par temps.
Les défauts mécaniques sortent en premier de la validation, qui est la solution la moins chère : des repères de durée nulle qui ne s'afficheront pas, des repères qui se chevauchent et des repères dans le désordre, chacun étant nommé par un numéro. Les corriger avant de lire pour plus de confort évite de porter un jugement sur des indices qui n'apparaîtraient jamais.
Ce que cela ne couvre pas : guides de style spécifiques aux diffuseurs et exigences légales en matière de sous-titres
Cela ne couvre pas les guides de style des diffuseurs, qui spécifient en détail le nombre de lignes, le positionnement, l'identification des locuteurs et les conventions en matière d'effets sonores et qui diffèrent selon les organisations. Il ne couvre pas non plus les exigences légales en matière de sous-titres, qui, dans certaines juridictions, imposent la présence et la qualité des sous-titres pour un contenu particulier.
Il ne couvre pas non plus l'outil qui applique tout cela. La validation vérifie l'ordre, la durée et le chevauchement ; il ne mesure pas la longueur de ligne ni le taux de lecture, et un fichier peut réussir complètement la validation tout en étant inconfortable à lire.
À retenir : lisible en premier – comment les fonctionnalités de resynchronisation et de nettoyage de la boîte à outils de sous-titres aident une fois le texte correct
Rédigez le texte correctement, puis rendez-le lisible, puis vérifiez-le mécaniquement. L'ordre est important car resynchroniser une réplique dont le texte est sur le point de changer gaspille du travail, et parce qu'un défaut structurel masquera un jugement de lisibilité.
La validation est la passe rapide et détecte les signaux qui ne peuvent pas s'afficher du tout. Le confort de lecture est un processus lent et reste un jugement humain, porté contre le public, les sous-titres sont pour plutôt que contre un numéro.