贴现现金流解释
贴现现金流模型表明,一家企业值得其未来向其所有者提供的现金,未来的金额会根据距离的远近和不确定性的程度而缩水。有四个步骤:预测现金,对其进行贴现,估计预测停止后会发生什么,并计算出有多少资金属于股东而不是贷方。
DCF 不是一种测量。它是一种使你自己的假设变得明确且可测试的方法,并且它不可能知道比你告诉它的更多的信息。
第一步:预测自由现金流
起始数字是自由现金流:支付维持运行所需的设备和基础设施费用后运营产生的现金。通常的近似值是运营现金减去资本支出,两者都在现金流量表上。
使用无杠杆数据,在支付利息之前测量。这是自制模型中最常见错误的根源。无杠杆现金流属于为企业提供资金的每个人——贷方和股东——第四步是分割现金流。这个数字已经是利息扣除两次借款成本后的数字。
然后年复一年地成长。增长复合来自上一个预测年份,而不是起始数字:三年 10% 的增长需要 100 到 110,然后是 121,然后是 133.1,而不是 130。
第二步:打折返还
每个预计年份除以 (1 + r) 的年份数次方,其中 r 是您的贴现率。第一年划分一次,第二年划分两次。钱越远分配得越多,这就是整个直觉。
贴现率同时发挥两项作用:它是您所需的回报,也是您对风险的估计。风险较高的企业应该获得较高的利率,这自然会产生较低的价值。不存在客观正确的比率——加权平均资本成本是标准估计,并且是建立在进一步估计的基础上的估计。
年终折扣假设每年的现金在最后一天到达。年中假设它全年均匀到达,因此折扣会减少半年,从而提供略高的价值。两者都不是更正确的。重要的是对预测和终值应用相同的约定。
第三步:最终值,大部分答案都隐藏在其中
当你的预测停止时,企业不会停止。终值涵盖了窗口之外的所有内容,通常占总数的一半以上。因此,大多数典型 DCF 的答案都来自于您没有详细预测的部分——在引用小数点后两位数字之前,值得先考虑一下这一点。
永续增长法假设现金永远以恒定的适度速度增长。以最后的预测年为例,将其增加一年的增长,然后除以贴现率减去最终增长率。升级很重要,因为永续期从预测结束后的第二年开始。
这种减法是该方法的弱点。当终端增长接近贴现率时,分母接近于零,价值就会爆炸。如果增长等于或超过贴现率,那么这个公式就毫无意义——它描述的是一家公司的增长永远超过了整个经济的增长。
退出倍数法是交叉检查:假设企业以其最终年度现金流的某个倍数出售。它完全忽略了增长率,因此它的失败方式不同,这正是它的有用之处。如果这两种方法严重不一致,则说明您的最终假设做了太多工作。
第四步:从全业到一股
贴现预测加上贴现最终价值得出企业价值——由贷方和股东共同资助的整个运营业务。
股东并不拥有它。贷款人首先得到付款。减去债务并加回现金(因为现金是完全拥有的),然后除以稀释后的股份数量。
跳过这一步是另一个典型的业余错误,而且它的规模并不小:一家拥有 300 万净债务和 50 万股股票的公司,如果你忘记了的话,每股价值将被高估六倍。
一种标志惯例将人们吸引住。如果一家公司持有的现金多于债务,则净债务为负,减去负数就会增加。净现金业务的每股价值高于而不是低于其企业价值。
读取范围,而不是数字
贴现率和最终增长率的微小变化会导致产出发生较大变化,因为两者的分母都可能接近于零。这是除以两个不确定数之间的微小差异的本质,而不是任何实现中的缺陷。
这就是为什么灵敏度网格比单个数字更诚实的原因。如果合理范围跨越三倍,则模型告诉您它无法准确回答问题 - 这是一个合理的发现,而不是失败。
实例:为什么最终价值占主导地位
从 100 的自由现金流开始,预测十年,每年增长 10%,折扣 10%。因为增长率等于贴现率,所以每年的现值正好是 100:第一年是 110 除以 1.1,第二年是 121 除以 1.21,依此类推。因此,十年正好贡献 1,000。
最终预测年份是1.1的10次方的100倍,即259.37。终端增长一年增加 2.5%:265.86。除以折扣率减去终端增长,0.10 减去 0.025,即 0.075。这给出了 10 年货币的最终价值 3,544.78。
将其折回十年后除以 1.1 的十分之一,即 2.5937:换算成今天的 1,366.7。
结果: 企业价值约为 2,367,其中 1,000 来自十年的详细预测,约 1,367(约 58%)来自关于不确定未来的一行算术。将终端增长率从 2.5% 改为 3.5%,这个数字就会从无人知晓的一点变化上升到约 1,592,大约高出 17%。 DCF 计算器提供了该算术的完整版本,其中显示了每个中间数字,因此您可以使用计算器检查它,而不是相信它。
打开工具
在浏览器中运行算术,将权益桥显示为显式链,并拒绝计算增长满足贴现率的永续年金。它不获取任何市场数据。
这不包括什么
- 仅限教育用途。这里或工具中的任何内容都不是建议、推荐、评级或信号。
- 没有实时或历史的市场数据。每个输入都是由您键入的。
- 输出并不比其背后的假设更好,并且模型无法告诉您这些假设是否合理。
- 整个预测期内应用一种资本结构和一种贴现率。
- 不适合银行、保险公司或任何自由现金流不是正确衡量标准的企业。
- 永续增长法对贴现率与终值增长之间的差距极为敏感;小的输入变化会产生大的波动。