Données et feuilles de calcul · Calculateur DCF
Pourquoi la valeur terminale domine la plupart des résultats DCF et ce que cela signifie pour vous
· Pourquoi c'est important
dcf évaluation flux de trésorerie
Dans de nombreux modèles DCF, les années que vous n'avez pas prévues valent plus que les années que vous avez prévues. Cet article explique pourquoi cela se produit, ce que cela dit sur la fiabilité du résultat et comment le signaler honnêtement.
Cinq années de prévisions minutieuses, et la majeure partie de la valeur vient d'une seule formule : pourquoi cela surprend les gens la première fois
Un modélisateur peut consacrer la majeure partie de son cahier de travail à cinq années de prévision et constater néanmoins qu'une seule formule terminale fournit l'essentiel de la valeur de l'entreprise. Cela n'est pas caché dans ToolAcre : le moteur renvoie la valeur actuelle des prévisions, la valeur actuelle du terminal et leur ratio. La surprise est une raison pour examiner les hypothèses, et non pour supprimer la queue.
Pourquoi la queue est si lourde : les mathématiques à perpétuité concentrent la valeur dans un avenir lointain, en particulier pour les entreprises en croissance
Une perpétuité représente chaque flux de trésorerie après l'horizon explicite, elle couvre donc naturellement plus d'années que la prévision détaillée. La croissance rend ces revendications ultérieures plus importantes, tandis que l’actualisation les rend plus petites. L’équilibre entre ces effets est contrôlé par le dénominateur étroit r moins g et par l’horizon auquel commence la formule d’équilibre.
Ce que vous dit une part terminale élevée : que le résultat repose sur le taux d'actualisation et le taux de croissance plus que sur la prévision
Une part finale élevée signifie que le résultat global répond fortement au taux d'actualisation, à la croissance finale et aux flux de trésorerie à l'état stable. Cela ne prouve pas que le modèle est inutilisable, et une part faible ne prouve pas que la prévision explicite est crédible. Le ratio identifie où se situe la dépendance du modèle ; il ne peut pas certifier les hypothèses des deux côtés.
Exemple concret — la même prévision avec une période explicite de cinq ans et une période explicite de dix ans, montrant comment la part du terminal évolue
Avec un FCF hypothétique constant de 100, un taux de 10% et une croissance terminale de 2.5%, un horizon de cinq ans donne une valeur actuelle explicite 379.08, une valeur actuelle terminale 848.59 et une part terminale de 69.1%. L'extension du même chemin plat à dix ans donne 614.46 explicite, 526.91 terminal et une part de 46.2%.
Déclaration de la répartition – pourquoi indiquer la valeur terminale en tant que part de la valeur totale est la marque d'un modèle honnête
Déclarez les montants et le ratio plutôt que seulement la valeur de l'entreprise. Cela indique clairement si un changement modélisé provient de la période dont les gestionnaires peuvent discuter année par année ou de la queue en régime permanent. Les exportations de ToolAcre préservent la répartition du terminal et des prévisions afin qu'un autre réviseur puisse les reconstruire sans s'appuyer sur des cartes récapitulatives formatées.
Moyens de réduire la dépendance : prévisions explicites plus longues et croissance en déclin, et hypothèses supplémentaires qu'elles nécessitent
Une prévision explicite plus longue peut déplacer la valeur de la tranche du terminal vers des lignes détaillées, mais elle nécessite également davantage d'hypothèses annuelles. Un ralentissement de la croissance vers un taux stable peut rendre le transfert plus cohérent, mais chaque étape de ralentissement reste un jugement. Plus de lignes ne constituent pas automatiquement plus de preuves et peuvent créer une fausse précision au-delà de la période que tout le monde peut prendre en charge.
Ce que cela ne couvre pas : la structure du modèle uniquement, et non la question de savoir si une entreprise spécifique mérite un taux de croissance élevé ou faible.
Cette comparaison explique uniquement la structure du modèle. Il n’indique pas l’horizon, la croissance ou la part de terminal qu’une entreprise particulière mérite, et il ne répète pas de référence sectorielle car aucune n’est établie par le référentiel. L’avertissement de l’interface de la calculatrice au-dessus d’une part importante est une invite à enquêter, pas une recommandation.
Sachez d'où vient votre valeur - comment l'exécution du calculateur ToolAcre DCF avec différents horizons et taux de croissance montre dans quelle mesure le résultat repose sur la queue
Sachez si la valeur provient de la prévision ou de la queue avant de discuter du total. Modifiez une hypothèse à la fois, conservez la même histoire économique à travers les horizons et divulguez la scission qui en résulte. Étant donné qu'un DCF dépend entièrement de ses entrées, le déplacement de la limite du terminal modifie la présentation et les hypothèses, et non une valeur correcte sous-jacente.